Sinistra Ecologia Libertà con Vendola - Circolo di Greve in Chianti

Una stecca di Stecchi...

2012-02-03T14:44:00.001+01:00

Greve, in consiglio comunale si discute un ordine del giorno di condanna degli episodi di razzismo e violenza avvenuti nello scorso dicembre a Firenze. Si dà lettura del testo ed il consigliere Stecchi esce dall'aula per rientrare solo a votazione conclusa. La discussione è ampia, anche perché molti consiglieri di minoranza sentono la necessità di manifestare i loro distinguo prima di arrivare al voto. Si vota, l'o.d.g. passa all'unanimità e Stecchi rientra in aula. Il sindaco domanda come mai ha abbandonato l'aula, Stecchi risponde sorridendo: "Sono uscito per andare in bagno e poi non sono rientrato perché non sopportavo la discussione". La discussione di chi? Della maggioranza, oppure dei compagni di minoranza con cui firma interpellanze, mozioni ed articoli sui giornali? Ma soprattutto viene da chiedersi - avendo il consigliere Stecchi evitato non solo la discussione ma anche la votazione - non sarà che non sopportava neppure l’o.d.g.?
Per quanto ci riguarda, la bocciatura del consigliere - in materie e in valori fondamentali, come il rispetto delle libertà individuali e la condanna di ogni forma di razzismo e violenza politica - è totale.
Una pochezza che avevamo già visto, quando, nella scorsa primavera, dichiarava in consiglio di non avere avuto il tempo di leggere la mozione sul tema del testamento di fine vita o quando, poche settimane fa, non è stato in grado di capire l’utilità di piccoli passi in avanti, come l’istituzione di un registro comunale che potesse accogliere le libere volontà dei cittadini in una materia così delicata.
A considerare il suo altezzoso snobismo nei confronti di questi temi, un’altra domanda sorge spontanea: dov’è, nei comportamenti “politici” del consigliere Stecchi, il “civismo” che rivendica nella homepage della sua lista?
Ma si sa, ormai il nostro consigliere è attratto, in maniera ossessiva, da un unico argomento monotematico: l’urbanistica, tanto che, spesso, per come pone le questioni, sembra piuttosto il ventriloquo o il portavoce di qualcun altro.
La verità è che questi tempi sono difficili e pericolosi, la crisi non è soltanto crisi economica. La destra e la sinistra, la maggioranza e l’opposizione, sia locale che nazionale, amministrativa o partitica, hanno il dovere di offrire alla società risposte ampie, responsabili e all’altezza della complessità che viviamo, pena la decadenza ulteriore delle istituzioni, con gravi conseguenze per tutti.
Rimane ancora una riflessione da fare, che è al tempo stesso un mistero per noi irrisolto: quale retroterra culturale e quale prospettiva politica uniscono Paolo Stecchi, ormai rappresentante solo di se stesso e certamente “uomo d’ordine”, e Maurizio Marziali, Filippo Pierini e Tiziano Allodoli, rappresentanti, al contrario, di tradizioni di sinistra, libertarie e popolari?
Ai posteri l’ardua sentenza.

PD, SEL, IDV Greve

Intervista di Vendola a l'Unità

2012-01-16T10:58:00.000+01:00

Manovra: le proposte di SEL

2011-12-07T10:37:00.000+01:00

Una manovra da bocciare

2011-12-06T10:12:00.001+01:00

Le prime notizie sui contenuti della manovra Monti ci fanno esprimere un giudizio del tutto negativo. Sembrano passati secoli dal discorso d’insediamento in cui il professore indicava nella lotta all’evasione fiscale, nello spending review e nella giustizia l’orizzonte da perseguire con determinazione. La realtà purtroppo è un’altra.
La crisi, scatenata dalla finanza globale e aggravata dall’inerzia prolungata del governo Berlusconi e dagli altri governi europea, non può ancora una volta essere pagata da lavoratori, pensionandi, che si vedono rubati tre anni di vita, e pensionati. Non bastano il credito d’imposta a sostegno della ricerca e i premi a chi rottama impianti inquinanti per dare un segno progressivo alla manovra.
Il taglio ulteriore agli enti locali, Regioni Comuni e Province, determinerà una situazione drammatica per la sanità pubblica, per i servizi alla persona, per le politiche sociali. Il welfare municipale non sarà più in grado di contenere la moltiplicazione dei bisogni sociali e della disperazione.
Il possibile aumento del 2% dell’Iva, su cui già si era intervenuti un mese fa, avrà ulteriori ripercussioni negative sul potere d’acquisto delle famiglie, dei giovani, dei precari, contraendo i consumi, fino ad arrivare anche a quelli di prima necessità.
Da ultimo l’assenza di una patrimoniale getta un’ombra imbarazzante sul governo Monti. Senza giustizia sociale e senza forme di progressività nella tassazione è difficile cogliere discontinuità sostanziali dal governo precedente.
Sinistra Ecologia Libertà continuerà a fare la propria parte contro la crisi e le politiche neoliberiste dimostrando che ci può essere una strada alternativa a quella dell’austerità che ci consegna ad una recessione senza crescita, senza politiche industriali e senza lavoro.
Per questo nei prossimi giorni presenteremo con Vendola un nostro pacchetto denominato “Patrimoniale per la giusta crescita”. Una serie di azioni che dimostrano come e dove scovare risorse colpendo i grandi patrimoni, le rendite e coloro che non hanno mai pagato.
Ma anche alcune idee per salvare non solo il Paese ma la tenuta stessa dell’Unione Europea. Come la creazione di una autorità di rating europea, l’euro-project bond, il ruolo della BCE come prestatore di prima e condizionata istanza.
Azioni fondate sulla centralità della patrimoniale, prima straordinaria poi ordinaria, sugli accordi internazionali contro la fuga dei capitali, sulla trasparenza e la lotta all’evasione, sul colpire i capitali scudati, sulla lotta alla corruzione, su di un fisco più equo, sulla tassazione delle emissioni inquinanti e su come e quanto colpire immobili e beni mobili di lusso.
Azioni da suggerire a chi siede in Parlamento. Perché saranno i parlamentari a votare la manovra. Pensiamo che le forze democratiche che siedono alla Camera e al Senato debbano trovare le idee e la forza per cambiare di segno ad una manovra sbagliata, ingiusta e fondamentalmente recessiva. E per questa via ridare forza alla politica, alla democrazia e persino all’idea stessa di Alternativa.
Massimiliano Smeriglio

Le ragioni di una scelta giusta!

2011-11-11T21:53:00.001+01:00

L'amministrazione ha scelto di dare in appalto il taglio dell'erba a Quadrifoglio, questo per avere un servizio migliore ad un prezzo minore.

Il costo del servizio viene distribuito sulla TIA e quindi pagato direttamente dai cittadini, questo comporta un aumento della tariffa (circa il 2%), ma anche la suddivisione in moltissime più persone della quota da pagare.

Prima era direttamente il comune a pagare il servizio ma poi la mancanza di quei soldi dal bilancio comunale comportava o la diminuzione di servizi da parte del comune nei confronti dei cittadini o l'aumento di qualche tariffa, perciò erano sempre i cittadini a pagare.

Aumentando le tariffe o diminuendo i servizi, il taglio dell'erba veniva pagato solo da quelle famiglie che ricevevano servizi o aiuti dal comune, come la diminuzione del costo della mensa o dei pulmini delle scuole a seconda del modello ISEE per fare un esempio, andando così a gravare solo su quei cittadini che avevano maggior bisogno di aiuto ed essendo questi meno rispetto a tutti coloro che pagano la TIA, vi gravava con maggior rilevanza.

Prima il servizio veniva appaltato direttamente dal comune, adesso l' appalto viene fatto da Quadrifoglio, anche qui il Comune di Greve poteva fare una gara di appalto solo sul territorio comunale mentre Quadrifoglio fa una gara di appalto su tutta la provincia quindi a prezzi nettamente inferiori a quanto solo il Comune di Greve potesse mirare; facendo di fatto costare meno un servizio che è ovvio deve essere mantenuto.

In conclusione:

adesso tutti pagano il taglio dell'erba, dall'operaio al grande imprenditore, mentre prima solo pochi e certamente solo le categorie “più deboli”,
il servizio costa meno.

Se un amministrazione di sinistra poteva far qualcosa per aiutare i cittadini e fornirgli un servizio migliore, in questo caso lo ha fatto!

Giulio Pecorini

Capogruppo SeL Greve in Chianti

3 novembre 2011 - Liberi di scegliere

2011-10-26T20:11:00.001+02:00

BENVENUTO SAMUELE!

2011-09-23T16:59:00.002+02:00

Benvenuto a Samuele Pecorini dal circolo di Sinistra Ecologia e Libertà di Greve in Chianti!
Con l'augurio di crescere in un mondo migliore di questo. Noi ci proviamo!

Festa regionale di SEL - Saschall, Firenze

2011-08-26T21:25:00.002+02:00

PIANO INTERPROVINCIALE: RIDEFINIRE LA PREVISIONE IMPIANTISTICA

2011-07-05T09:17:00.002+02:00

Oggi, 4 luglio 2011, il Piano interprovinciale secondo la tempistica annunciata doveva vedere l’approvazione nella Giunta della Provincia di Firenze.
Grazie al lavoro politico di Sinistra Ecologia Libertà e Italia Dei Valori il suddetto provvedimento è in fase di rielaborazione tecnica; ciò dovrà tenere conto delle perplessità delle forze politiche di maggioranza, delle sensibilità territoriali rappresentate da forme di autoganizzazione civile e delle nuove pratiche virtuose e di prossimità.
La discussione che si è aperta in seno alla maggioranza che vede due partiti della stessa (SEL e IDV) perplessi rispetto alla previsione impiantistica, dichiarata dai vari rappresentanti istituzionali ma di fatto non ancora formalizzata, e che non accetta le percentuali di raccolta dichiarate (65% entro il 2015); auspichiamo una soluzione che tenga conto di una nuova logica dello smaltimento dei rifiuti non come scarti di consumo e lavorazioni da eliminare, ma che veda la possibilità di beni da riusare, riciclare per far fronte alla penuria delle materie prime che in un contesto generale vanno ad esaurirsi.
Le nuove buone pratiche di gestione dei rifiuti sono un tassello per la costruzione di una società più responsabile, più equa, e più attenta alle tematiche ambientali che oggi rappresentano il bene comune più importante da salvaguardare.
Riteniamo che due forze politiche all’interno della maggioranza se appoggiate dalle popolazioni sensibili possano fare di più di una forza di opposizione che nello stesso momento fa proclami contro tutto e contro tutti e in altre sedi e luoghi approva il Piano Regionale di Sviluppo che integra tutti i piani provinciali per lo smaltimento dei rifiuti così come sono attualmente, compreso quello della Provincia di Firenze.

Cosa chiediamo

politiche per una riduzione degli imballaggi oltre il 15%, e investimenti sulla raccolta differenziata tali da raggiungere risultati ben superiori al 65% previsto per il 2015 in tempi brevi e rivedere la previsione impiantistica che per quanto ci riguarda ci sembra sovradimensionata;

a fronte di una produzione di 1.042.093 tonnellate di rifiuti l’anno, eliminando il 15% di riduzione di imballaggi e sottraendo cifre ben superiori al 65% previste per il 2015 di raccolta differenziata con il metodo del porta a porta con tariffazione puntuale, rimangono 177.166 tonnellate l’anno di residui da smaltire, sicuramente cifre che hanno bisogno di ridefinire l’attuale previsione impiantistica.

Il Coordinatore Provinciale - SEL Lorenzo FALCHI

Il Coordinatore Provinciale - IDV Alessandro CRESCI

Gruppi Consiliari Provincia di Firenze

- Italia Dei Valori

- Sinistra Ecologia e Liberta

Battiamo un Colpo!!!

2011-06-28T23:23:00.003+02:00

Il momento è arrivato;
l'ovvio non si può più nascondere e molti Sindaci del Chianti e della Provincia aspettano un segnale da parte della Provincia di Firenze;
noi attraverso il nostro Assessore Crescioli ed il nostro Consigliere Lazzerini lo possiamo dare e possiamo aprire una revisione profonda quanto giusta del Piano Interprovinciale dei Rifiuti!

Come riportato all'interno del nostro documento nessuno si deve inventare niente, basta fare quello che la nostra Assemblea Federale ha detto:

"In tema di smaltimento si deve rilevare come la combustione dei rifiuti solidi urbani negli inceneritori generi prodotti gassosi e volatili e poi scorie e ceneri (un quarto circa della massa bruciata). Tali impianti hanno oggettivamente un impatto ambientale e sanitario nel territorio su cui insistono. Inoltre l’incenerimento dei rifiuti scoraggia e anzi impedisce in alcuni casi il recupero della materia riciclabile presente nei rifiuti stessi[] Noi vogliamo creare le condizioni oggi per liberarci progressivamente dalla necessità degli inceneritori. Nella nostra prospettiva la raccolta differenziata, il recupero e il riciclaggio non rappresentano un aspetto marginale ed integrativo di un altro sistema impiantistico, per noi rappresentano il sistema, il nostro futuro.[] In seguito a tali riflessioni appare eccessiva la previsione impiantistica contenuta nel documento preliminare al piano interprovinciale"

Cosa stiamo aspettando?
Il documento approvato ha un significato o è stato fatto solo per passare bene e non servire a niente?
Abbiamo urgente bisogno di credere in questo partito e nelle persone che lo rappresentano nelle istituzioni e nelle classi dirigenti, aspettare significa fallire, significa manifestare l'apatia che molti di sinistra indicano in questo partito, significa fare sempre da spalla (al PD) e non proporsi mai come realtà alternativa.
Il PD fiorentino è allo sbando, propone una gestione dei rifiuti che neanche la destra avrebbe il coraggio di portare avanti, assicura una spesa pubblica enorme, sia per quanto riguarda il costo dello smaltimento sia per quanto peserà sulla sanità e sull'ambiente e non presenta nessun futuro diverso dal declino in cui siamo finiti!

Lorenzo Falchi, il nostro Coordinatore Provinciale ha chiesto di battere un colpo;
BENE lo possiamo fare e non capisco cosa stiamo aspettando!

Giulio Pecorini

12 e 13 giugno 2011

2011-06-09T15:39:00.001+02:00

Buon 25 aprile!

2011-04-25T19:18:00.000+02:00

Inceneritore a Testi: noi ci differenziamo

2011-04-18T20:47:00.001+02:00

18 aprile 2011

Il dibattito scaturito in seguito all’annuncio-choc del Sindaco di Greve in Chianti, Alberto Bencistà, di dimissioni in caso di avvio dell’iter per la realizzazione dell’inceneritore nell’area di Testi, ha assunto toni surreali.

Il circolo grevigiano di Sinistra Ecologia e Libertà ha da sempre appoggiato la richiesta di una moratoria di cinque anni sulle previsioni del piano interprovinciale di gestione dei rifiuti, ritenendo quel piano ormai superato e inadeguato rispetto agli obiettivi di raccolta differenziata che la stessa Regione si è data.

Le esperienze europee e nazionali e i documentati pareri di esperti (rimandiamo, per tutti, al prezioso lavoro di Simone Larini – www.inforifiuti.com) dimostrano che la realizzazione di tre impianti di incenerimento nella provincia di Firenze rappresentano una follia dal punto di vista economico, ambientale, gestionale.

Un sistema moderno di gestione dei rifiuti può e deve essere basato su alcuni principi-guida che, laddove messi in atto, hanno portato a grandi risparmi economici, con benefici sulle tasche dei cittadini, sull’ambiente e sull’impatto sanitario:

- gestione separata di flussi di rifiuti urbani e speciali, con l’introduzione capillare della raccolta porta a porta;

- applicazione di un sistema di tariffazione puntuale per le utenze domestiche e produttive;

- eliminazione di cassonetti stradali;

- raccolta differenziata spinta dei rifiuti organici;

- politica di riduzione complessiva della produzione dei rifiuti e degli imballaggi industriali.

Tutta Europa ha ormai capito che gli impianti di incenerimento hanno senso solo se di potenzialità oltre le 600mila tonnellate annue, in una pianificazione almeno di livello regionale.

In Toscana, raggiungendo il 65% di raccolta differenziata previsto dalla legislazione regionale e con una produzione di rifiuti pari alla media nazionale (500 kg/anno), il fabbisogno di smaltimento si ridurrebbe a circa 650mila tonnellate annue. Un solo impianto di incenerimento in tutta la regione sarebbe dunque sufficiente, a condizione di chiudere gli 8 esistenti. E noi siamo convinti che si possa fare a meno anche di quell’unico impianto.

Il circolo di Sinistra Ecologia e Libertà di Greve invita dunque i propri organismi provinciali e regionali ad assumere in tempi rapidissimi una posizione chiara, netta e all’altezza delle aspettative dei cittadini toscani sul tema della gestione dei rifiuti. Non è più sostenibile che l’assessore provinciale all’ambiente Renzo Crescioli, che dovrebbe esprimere posizioni avanzate e degne della forza politica che rappresenta, faccia dichiarazioni come quelle uscite sui giornali in questi ultimi mesi senza ascoltare coloro che vivono il territorio del Chianti ogni giorno, che sanno come un inceneritore oltre a mettere a rischio la salute dei propri concittadini, minerebbe l’economia del territorio, per il quale è conosciuto in tutto il mondo e turberebbe in maniera irreversibile la vocazione turistica che ha. Per questo riteniamo che l’assessore, nel merito e nel metodo, non possa più godere della nostra fiducia.

Per quanto riguarda infine le dichiarazioni dei rappresentanti provinciali e comunali di Rifondazione Comunista sulla presunta strumentalità delle nostre posizioni a fini elettorali, crediamo che non ci sia da spendere neanche un minuto per replicare. Chi conosce i protagonisti e le vicende locali, pre e post elettorali, ha già sufficienti elementi per giudicare chi è mosso dalla ricerca di poltrone e chi agisce con logiche totalmente opposte.

La nostra mozione sul testamento biologico

2011-03-04T08:59:00.004+01:00

In discussione nel prossimo consiglio comunale la seguente mozione, proposta dal capogruppo di Sinistra Ecologia e Libertà, Giulio Pecorini, e firmata da altri consiglieri di maggioranza e minoranza.

MOZIONE

sul registro di comunicazione di deposito della Dichiarazione di volontà anticipata per i trattamenti sanitari

Premesso che:

l’articolo 32, comma 2, della Costituzione stabilisce che la legge in nessun caso può violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana, cosicché neanche il Parlamento all’unanimità potrebbe imporre a qualcuno qualcosa che violi il rispetto della sua persona;

l’articolo 13 afferma che : “La libertà personale è inviolabile.” Rafforzando così il riconoscimento della libertà dell’individuo anche nelle scelte personale che lo riguardano.

l’articolo 3 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea stabilisce che ogni individuo ha diritto alla propria integrità fisica e psichica;

l’articolo 1 della legge n. 180 del 1978 stabilisce che i trattamenti sanitari qualora obbligatori possono essere disposti solo nel rispetto della dignità della persona e dei diritti civili e politici garantiti dalla Costituzione;

la Corte costituzionale, nella sentenza numero 438 del 2008, ha affermato che il diritto del paziente al consenso informato è sintesi di due diritti fondamentali della persona: quello alla salute e quello all’autodeterminazione, al fine di garantire la libera e consapevole scelta da parte del paziente e, contestualmente, la sua stessa libertà personale, conformemente all'art. 32, comma 2, della Costituzione;

la Corte di Cassazione, nella sentenza numero 21748 del 2007, ha stabilito che alimentazione ed idratazione sono senza dubbio trattamenti medici e, quindi, come tali rinunciabili;

i pazienti che non sono in grado di esprimere la propria volontà sulle cure loro praticate o da praticare non devono, in ogni caso, essere discriminati rispetto ai pazienti in grado di esprimere il proprio consenso pertanto, qualora sia possibile ricostruire la loro volontà espressa quando ancora erano in grado di farlo, questa deve essere rispettata al fine di evitare nei loro confronti la pratica di determinate cure mediche che essi rifiutano;

il TAR per il Lazio, nella sentenza numero 8650 del 2009, ha confermato che l’imposizione di un trattamento sanitario sempre e comunque anche nell’ipotesi di accertata volontà contraria del paziente viola la dignità umana che, ai sensi dell’articolo 2 e dell’articolo 13 della Costituzione italiana e dell’articolo 1 della Convenzione europea dei diritti dell’uomo, è inviolabile e deve essere rispettata e tutelata;

il nuovo codice di Deontologia medica, all’articolo 16 recita: “[..]il medico deve astenersi dall’ostinazione in trattamenti diagnostici e terapeutici da cui non si possa ottenere un beneficio per la salute del malato e/o miglioramento della qualità della vita.”;

nell’articolo 35 sancisce che: “Il medico non deve intraprendere attività terapeutica senza l’acquisizione del consenso esplicito ed informato del paziente[……]in ogni caso, in presenza di un documentato rifiuto di persona capace, il medico deve desistere da atti curativi, non essendo consentito nessun trattamento medico contro la volontà della persona.”;

considerato che:

non esiste nell’ordinamento italiano un vuoto normativo relativo al diritto della persona di indicare i trattamenti sanitari ai quali voglia essere sottoposto e quelli che invece rifiuti, in quanto inerendo il rifiuto di cura ai diritti fondamentali della persona, come quello all’autodeterminazione, non c’è bisogno di riaffermarlo con una legge;

il potere politico e quello legislativo non possono operare in modo tale da sostituire le proprie decisioni alle decisioni libere e consapevoli dell’interessato, mentre devono intervenire al fine di favorire e assicurare il rispetto di tali libere decisioni;

considerato inoltre che:

la legge stabilisce che la funzione di certezza circa la provenienza di dichiarazioni private può essere assicurata da pubblici ufficiali cui è affidato il potere di autenticare legalmente la sottoscrizione altrui previo accertamento dell’identità del dichiarante;

tale funzione può essere svolta anche presso gli uffici comunali;

ricordando che:

Con l’espressione "testamento biologico" (detto anche: testamento di vita,dichiarazione anticipata di trattamento) si fa riferimento a un documento contenente la manifestazione di volontà di una persona che indica in anticipo i trattamenti medici cui essere/non essere sottoposta in caso di malattie o traumatismi cerebrali che determinino una perdita di coscienza definibile come permanente ed irreversibile. La persona che lo redige nomina un Fiduciario che diviene, nel caso in cui la persona diventi incapace di comunicare consapevolmente con i medici, il soggetto chiamato a dare fedele esecuzione alla volonta’ della stessa per cio’ che concerne le decisioni riguardanti i trattamenti sanitari da eseguire.

Tutto ciò premesso, chiediamo che:

1) il Consiglio comunale dia mandato alla Giunta comunale e al Sindaco di intervenire presso tutte le sedi istituzionali e politiche per richiedere la promulgazione di una legge ad hoc;

2) il Consiglio comunale dia mandato alla Giunta comunale e al Sindaco di intervenire presso tutte le sedi istituzionali e politiche per richiedere chiarimenti in merito alla direttiva interministeriale avente per oggetto: Registri per la raccolta delle dichiarazioni anticipate di trattamento, in quanto i registri, come evidenziato dall’ANCI, possono essere legittimamente istituiti e organizzati qualora si limitino a contenere la notizia che tali dichiarazioni sono state rese, potendosi questa attività configurare anche come attività fondata sull'art. 47 del d.p.r. n. 450 del 2000 in materia di atti notori e comunque non essendo in violazione di alcuna specifica legge statale;

3) il Consiglio comunale impegni la Giunta comunale ed il Sindaco a ricercare, avvalendosi delle professionalità dell’Ente, nella legislazione vigente ogni modalità che consenta la legittima creazione di un registro per la comunicazione di avvenuto deposito dei Testamenti Biologici;

4) il Consiglio comunale impegni la Giunta comunale ed il Sindaco a riferire quanto prima a questo Consiglio sull’esito di tale ricerca;

5) il Consiglio comunale, in assenza di significative novità, si impegna a riduscutere, dopo la pausa estiva, una mozione per la creazione di un registro per la comunicazione di avvenuto deposito dei Testamenti Biologici, a disposizione di tutti i cittadini residenti nel Comune di Greve in Chianti;

GIULIO PECORINI Sinistra Ecologia e Libertà
LORENZO LOTTI Partito Democratico
FILIPPO PIERINI Partito Socialista Italiano
MARCELLO FORNI Italia dei Valori
MAURIZIO MARZIALI Rifondazione Comunista

Greve in Chianti 28 febbraio 2011

A sostegno della Fiom

2010-12-29T13:38:00.001+01:00

Fausto Bertinotti, Sergio Cofferati, Gianni Ferrara, Luciano Gallino, Francesco Garibaldo, Paolo Nerozzi, Stefano Rodotà, Rossana Rossanda, Aldo Tortorella, Mario Tronti

Abbiamo deciso di costituire un'associazione, «Lavoro e libertà», perché accomunati da una comune civile indignazione. La prima ragione della nostra indignazione nasce dall'assenza, nella lotta politica italiana, di un interesse sui diritti democratici dei lavoratori e delle lavoratrici. Così come nei meccanismi elettorali i cittadini sono stati privati del diritto di scegliere chi eleggere, allo stesso modo ma assai più gravemente ancora un lavoratore e una lavoratrice non hanno il diritto di decidere, con il proprio voto su opzioni diverse, di accordi sindacali che decidono del loro reddito, delle loro condizioni di lavoro e dei loro diritti nel luogo di lavoro. Pensiamo ad accordi che non mettano in discussione diritti indisponibili. Parliamo, nel caso degli accordi sindacali, di un diritto individuale esercitato in forme collettive. Un diritto della persona che lavora che non può essere sostituito dalle dinamiche dentro e tra le organizzazioni sindacali e datoriali, pur necessarie e indispensabili. Di tutto ciò c'è una flebile traccia nella discussione politica; noi riteniamo che questa debba essere una delle discriminanti che strutturano le scelte di campo nell'impegno politico e civile. La crescente importanza nella vita di ogni cittadino delle scelte operate nel campo economico dovrebbe portare a un rafforzamento dei meccanismi di controllo pubblico e di bilanciamento del potere economico; senza tali meccanismi, infatti, è più elevata la probabilità, come stiamo sperimentando, di patire pesanti conseguenze individuali e collettive. La seconda ragione della nostra indignazione, quindi, è lo sforzo continuo di larga parte della politica italiana di ridimensionare la piena libertà di esercizio del conflitto sociale. Le società democratiche considerano il conflitto sociale, sia quello tra capitale e lavoro sia i movimenti della società civile su questioni riguardanti i beni comuni e il pubblico interesse, come l'essenza stessa del loro carattere democratico. Solo attraverso un pieno dispiegarsi, nell'ambito dei diritti costituzionali, di tali conflitti si controbilanciano i potentati economici, si alimenta la discussione pubblica, si controlla l'esercizio del potere politico. Non vi può essere, in una società democratica, un interesse di parte, quello delle imprese, superiore a ogni altro interesse e a ogni altra ragione: i diritti, quindi, sia quelli individuali sia quelli collettivi, non possono essere subordinati all'interesse della singola impresa o del sistema delle imprese o ai superiori interessi dello Stato. La presunta superiore razionalità delle scelte puramente economiche e delle tecniche manageriali è evaporata nella grande crisi.L'idea, cara al governo, assieme a Confindustria e Fiat, di una società basata sulla sostituzione del conflitto sociale con l'attribuzione a un sistema corporativo di bilanciamenti tra le organizzazioni sindacali e imprenditoriali, sotto l'egida governativa, del potere di prendere, solo in forme consensuali, ogni decisione rilevante sui temi del lavoro, comprese le attuali prestazioni dello stato sociale, è di per sé un incubo autoritario.Siamo stupefatti, ancor prima che indignati, dal fatto che su tali scenari, concretizzatisi in decisioni concrete già prese o in corso di realizzazione attraverso leggi e accordi sindacali, non si eserciti, con rilevanti eccezioni quali la manifestazione del 16 ottobre, una assunzione di responsabilità che coinvolga il numero più alto possibile di forze sociali, politiche e culturali per combattere, fermare e rovesciare questa deriva autoritaria. Ci indigna infine la continua riduzione del lavoro, in tutte le sue forme, a una condizione che ne nega la possibilità di espressione e di realizzazione di sé.La precarizzazione, l'individualizzazione del rapporto di lavoro, l'aziendalizzazione della regolazione sociale del lavoro in una nazione in cui la stragrande maggioranza lavora in imprese con meno di dieci dipendenti, lo smantellamento della legislazione di tutela dell'ambiente di lavoro, la crescente difficoltà, a seguito del cosiddetto "collegato lavoro" approvato dalle camere, a potere adire la giustizia ordinaria da parte del lavoratore sono i tasselli materiali di questo processo di spoliazione della dignità di chi lavora. Da ultimo si vuole sostituire allo Statuto dei diritti dei lavoratori uno statuto dei lavori; la trasformazione linguistica è di per sé auto esplicativa e a essa corrisponde il contenuto. Il passaggio dai portatori di diritti, i lavoratori che possono esigerli, ai luoghi, i lavori, delinea un processo di astrazione/alienazione dove viene meno l'affettività dei diritti stessi. Come è possibile che di fronte alla distruzione sistematica di un secolo di conquiste di civiltà sui temi del lavoro non vi sia una risposta all'altezza della sfida?Bisogna ridare centralità politica al lavoro. Riportare il lavoro, il mondo del lavoro, al centro dell'agenda politica: nell'azione di governo, nei programmi dei partiti, nella battaglia delle idee. Questa è oggi la via maestra per la rigenerazione della politica stessa e per un progetto di liberazione della vita pubblica dalle derive, dalla decadenza, dalla volgarizzazione e dall'autoreferenzialità che attualmente gravemente la segnano. La dignità della persona che lavora diventi la stella polare di orientamento per ogni decisione individuale e collettiva.Per queste ragioni abbiamo deciso di costituire un'associazione che si propone di suscitare nella società, nella politica, nella cultura, una riflessione e un'azione adeguata con l'intento di sostenere tutte le forze che sappiano muoversi con coerenza su questo terreno.

Fiducia a Silvio, sfiducia nell’Italia!

2010-12-18T14:41:00.001+01:00

Con la riconfermata fiducia, ottenuta con 314 voti contro 311, ha certamente vinto Silvio ed ha perso Fini; ma in assoluto si è assistito alla sconfitta della politica per ciò che dovrebbe rappresentare!

La compravendita che ha anticipato il voto e soprattutto il fatto che questa compravendita sia andata a buon fine significa solo che la maggior parte dei politici italiani non sono più politici, ma “IMPRESARI”!

Come impresari devono assicurarsi soldi e “ricompense” (pagate da tutti noi, soprattutto lavoratori dipendenti e pensionati) per le loro imprese e quindi non vogliono sedere in Senato o in Parlamento per dare una direzione politica al popolo, ma vogliono assicurare i propri personali interessi.

Come può ora una persona che già vede con diffidenza questa strana classe detta “politica” credere che ancora qualcuno voglia davvero fare il politico e non “l’impresario”,

come può ora credere qualcuno che ci sia ancora la politica per il bene comune,

chi può credere che fare politica sia un servizio per la comunità,

chi può credere che i politici debbano aiutare le persone con le loro scelte….

come possiamo fidarci di chi ci chiede il voto se poi nel momento della verità, quando anche un singolo voto è fondamentale, si pensa al proprio portafoglio e non agli ideali per i quali siamo stati votati?

La politica significa credere in degli ideali,

significa sacrificarsi per un bene comune,

significa non cedere alle lusinghe del potere,

significa sapere e mantenere la giusta strada per le persone alle quali si chiede il voto!

Significa avere dignità, significa essere persone oneste, significa essere politici e non “impresari”!

Giulio Pecorini

Sinistra Ecologia e Libertà Circolo di Greve in Chianti

17 dicembre: BASTA con Tremonti e Gelmini!

2010-12-12T19:23:00.000+01:00

9 dicembre: Nichi Vendola a Firenze

2010-12-03T20:24:00.001+01:00

Lettera di Maria Giovanna Bencistà al Sindaco e ai consiglieri comunali

2010-11-27T17:19:00.000+01:00

Greve, 26 novembre 2010

Al Sindaco di Greve in Chianti

Ai componenti il Consiglio Comunale di Greve in Chianti

Egregio Sindaco ed egregi consiglieri,

In merito ad uno degli interventi di Carla Borghi, consigliere di minoranza, svolto durante il Consiglio comunale del 28 settembre 2010, mi corre l’obbligo di una replica e anche di una personale riflessione, che mi permetto di condividere con i consiglieri comunali, poiché di fronte a loro, e in maniera del tutto impropria, la signora in questione ha dato notizia, certa, di un fatto, avvenuto all’interno della scuola elementare e che mi ha riguardato. Faccio notare che, nonostante che nell’intervento del consigliere Borghi non fosse stato fatto alcun nome, il giorno seguente già le persone mi fermavano per strada e nei negozi chiedendomi spiegazioni. Evidentemente qualcuno si era preoccupato di dare il via ad una delle tante macchine del fango che caratterizzano i tempi attuali.

Intanto vorrei, subito, tranquillizzare la signora e tutti i consiglieri: il cosiddetto fatto, in realtà, è stato così stravolto e chiaramente strumentalizzato che la dirigente scolastica dell’Istituto Comprensivo di Greve in Chianti, dopo un’accuratissima indagine, non ha potuto far altro che archiviare l’intera faccenda. Bene, si dirà, meglio così. No, signor sindaco e signori consiglieri, questo non è stato un episodio che possa essere risolto così: poiché, per le modalità scelte e le strategie attuate, per la risonanza mediatica che si è voluto dargli e, non ultimo, per i numerosi aspetti “strani”, che ancora permangono, questo episodio va denunciato come un chiaro segno dell’ignobiltà dei tempi e del modo di intendere la politica da parte di certe forze politiche. E quindi la questione va oltre la mia persona.

Solo ora, comunque, mi accingo a parlarne, per un doveroso rispetto nei confronti dell’indagine scolastica di cui sopra e che avrebbe potuto portare anche a sanzioni disciplinari gravi nei miei confronti , se solo si fosse “costruito” il caso con più sapienza, pur negativa. Insomma, si potrebbe dire, anche nella ignobiltà ci vuole ingegno, che evidentemente, in questo caso non c’è stato.

L’episodio in questione ormai è noto e non è certo quello descritto dalla signora Borghi nel suo intervento, la quale, si dovrebbe intanto informare meglio sulle “Madonne”: la pubblicità portata privatamente a scuola ( fatto già che non dovrebbe avvenire) non era affatto una pubblicazione sacra, ma solo una nota pubblicistica truffaldina, come la saggezza popolare grevigiana ha compreso subito, dal momento che quasi l’intero paese, che si è trovato nelle proprie cassette postali pubblicazioni simili, corredate da un bollettino con richiesta di denaro, l’ha cestinata. Sono decine le persone che me l’hanno voluto raccontare. E’ questa l’immagine della religione che vuol difendere la signora Borghi? La quale sembra non ricordare più che la religione cattolica, nel nostro paese, e soprattutto nella nostra scuola pubblica e laica, è tutt’altro che discriminata: ogni settimana i ragazzi della scuola primaria hanno a disposizione due ore di insegnamento cattolico, con insegnanti nominati direttamente dalla Curia e che , a differenza degli altri insegnanti, non sono sottoposti a nessun concorso e a nessuna verifica dello Stato; il quale Stato, però, e quindi tutti i cittadini, cattolici e no, pagano loro lo stipendio. Per quanto riguarda la scuola invece, e le mie classi in particolare, 2 quinte composte da ragazzi/e le cui famiglie sono di religione cattolica, musulmana, testimoni di Geova e probabilmente anche non credenti in nessuna religione, posso assicurare che l’articolo 8 della nostra Costituzione è pienamente attuato, quindi non ci sono mancanze o recriminazioni cui dover rispondere: lì i bambini sono davvero tutti fratelli , o più laicamente amici, e certo talvolta litigano, ma sicuramente mai per questioni di appartenenza religiosa, che riguardano invece, stupidamente , solo gli adulti.

Permettetemi poi una considerazione linguistica sulla parola “porcata” che io avrei pronunciato, come viene riportato sia nell’intervento della consigliera che nella denuncia scritta contro di me, presentata a scuola da una delle due insegnanti di religione cattolica e che ha dato l’avvio all’indagine disciplinare a mio carico: a noi toscani non appartiene questo termine , e comunque non appartiene al mio linguaggio, come è stato anche confermato dalle insegnanti presenti quel 20 settembre: piuttosto trovo singolare che la stessa identica parola mi venga attribuita sia dal consigliere Borghi che dall’insegnante di religione nella sua denuncia.

Vorrei dare però un motivo di riflessione anche al Presidente del Consiglio Comunale: una maggiore prudenza e una sua più puntuale informazione sui fatti gli avrebbe evitato un giudizio affrettato e non pertinente.

Tuttavia non posso far a meno di chiedermi i motivi reali che hanno spinto “qualcuno” a tentare di creare un mostro e sbatterlo in prima pagina: per questo, da un punto di vista giudiziario, mi assisterà il mio avvocato, che ha avuto da me il mandato di scandagliare ogni via e di procedere penalmente e civilmente là dove sia giusto e contro chi se lo meriti. In questa sede, invece, voglio accennare brevemente, attraverso gli atti, alla tempistica degli avvenimenti, che “parlerà” più di molte altre parole.

Dunque, l’episodio è avvenuto il 20 settembre; il 28 dello stesso mese , durante il Consiglio Comunale, vi è stato l’intervento del consigliere Borghi e, guarda caso, la denuncia scritta, fatta a scuola, porta la data del 29 settembre, cioè ben 9 giorni dopo che l’episodio “scandaloso” era avvenuto: chi può credere, così, ad una denuncia fatta a caldo, o ad un forte trauma emotivo? Se così fosse stato, la denuncia sarebbe stata fatta subito o dopo qualche giorno. E se davvero l’indignazione era di tipo “religioso”, perché non si è andati da don Luca e si è invece “politicizzato” il tutto, coinvolgendo una rappresentanza politica? E perché mai, un episodio avvenuto fra le mura scolastiche, di competenza quindi della scuola, è stato reso noto, anche in dispregio delle autonomie istituzionali, prima ancora che ne fosse ufficialmente informata, se pure in modo distorto, la scuola?

Signor sindaco e signori consiglieri, molti paesani e soprattutto i genitori dei miei ragazzi hanno già compreso: e questo è quello che personalmente mi interessa di più.

Comunque come in un mosaico, le risposte andranno al loro posto e allora si vedrà che, molto probabilmente, si è tentato di prendere due piccioni con una fava e che l’obbiettivo non ero solo io. Se questo gioco sporco è stato reale, allora, il fatto che non sia riuscito, può essere di buon auspicio per tutte le persone perbene.

Cordiali saluti

Maria Giovanna Bencistà

SEL è e deve restare autonoma e indipendente

2010-11-25T17:56:00.000+01:00

“L’indipendenza e l’autonomia politica di SEL, anche nei confronti delle altre forze politiche del centro-sinistra, è un valore che dovremo difendere e che garantiremo con tutto il nostro impegno.”

E’ quanto affermano Lorenzo Falchi, coordinatore provinciale di SEL, e Riccardo Lazzerini, consigliere provinciale, in merito alla posizione del partito nel dibattito aperto nel centro-sinistra sul futuro della coalizione e sulle recenti iniziative promosse da Barducci e Crescioli.

“Ribadiamo anche la nostra convinta partecipazione alla manifestazione della cgil di sabato 27, rispettandone l'autonomia e il ruolo fondamentale che essa ricopre nel difficile momento che il nostro paese sta attraversando. Anche per questo riteniamo giusto non farsi coinvolgere in iniziative personali non concordate con il nostro partito.”

“Per quanto ci riguarda le uniche posizioni che dovremo portare avanti, dentro e fuori dalle istituzioni, sono le nostre, quelle di SEL, decise dai nostri organismi di direzione politica. Non abbiamo altre posizioni da prendere e riteniamo profondamente sbagliato entrare nella querelle pro o contro “rottamatori” che sta animando il PD, che è oggettivamente un progetto diverso dal nostro, sancito tra l’altro con il nostro recente congresso fondativo.”

“Piuttosto restiamo stupiti del fatto che ci sia ancora chi, dentro il centro-sinistra, fatica a capire che non si vince e non si riconquista il nostro popolo con alchimie e formule vecchie di qualche anno ma se e solo se saremo capaci di ridargli la parola. Proprio questo è il compito delle primarie, unico strumento che in questo momento rappresenta la cessione di sovranità da parte delle nomenclature e può permettere l’avvio di una storia diversa, di un cambiamento reale dell’Italia”.

Solidarietà al popolo Saharawi!

2010-11-14T16:12:00.005+01:00

Il dignity camp non esiste più.

All’alba del giorno 8 Novembre 2010, centinaia di soldati marocchini sono entrati in tenuta anti-sommossa nel campo di tende Saharawi Gdeim Izik (Dignity Camp) a 12 chilometri da Al Aaiun, capitale amministrativa del Sahara Occidentale, e lo hanno distrutto. Negli scontri seguiti all'intervento, ci sono state diverse vittime: il Fronte Polisario parla di 13 morti, mentre altre fonti all'interno del campo dicono che 7 persone sono rimaste uccise. Il Marocco sostiene che due dei suoi soldati sarebbero morti.

Il campo di Gdeim Izik, che contava 8000 tende e 20000 persone al suo interno, era stato messo in piedi il 10 ottobre scorso da gruppi di Saharawi che richiedevano il rispetto dei propri diritti civili da parte dello stato marocchino. Si trattava di una protesta di massa unica nel suo genere nei 35 anni in cui il Sahara Occidentale è stato occupato dalle forze marocchine. Gli abitanti del campoavevano rivendicazioni di carattere socio-economico e non avevano mai parlato apertamente di auto-determinazione.

Dopo lo sgombero del campo, gli scontri si sono trasferiti in città. I Saharawi hanno innalzato barricate, mentre l’esercito marocchino ha cominciato a dare la caccia ai militanti casa per casa, compiendo centinaia di arresti.

Ennaama Asfari, copresidente del Comitato per il rispetto delle libertà e dei diritti umani nel Sahara occidentale (Corelso), spiegava in data 2 novembre 2010 al Manifesto: “Vogliamo richiamare l'attenzione internazionale sulle discriminazioni che i Saharawi subiscono nell'accesso al lavoro, alla casa e allo studio. Dell'autodeterminazione, invece, devono occuparsi i nostri rappresentanti, cioè il Fronte Polisario". Secondo le ultime notizie, che giungono da Gdeim Izik, Ennaama Asfari sarebbe stato arrestato ieri sera e malmenato fino a perdere i sensi.

Nel frattempo Al Aaiun è una città in stato d'assedio. Bloccati gli arrivi in aereo da Casablanca e da Las Palmas de Gran Canaria. In data 7 Novembre 2010 era stato rispedito alla Canarie il volo su cui viaggiavano l'europarlamentare spagnolo di Izquirda Unida, Willy Meyer, e tre giornalisti di diversi media dell'arcipelago. A Casablanca sono tuttora bloccati due giornalisti italiani di Apcom e Milano Finanza, cui è stato requisito il passaporto.

Tutto questo avviene quando cominciano a Manhasset, vicino a New York, i colloqui diretti tra Marocco e Fronte Polisario sulla questione del Sahara Occidentale.

Noi, Sinistra Ecologia e Libertà Circolo di Greve in Chianti chiediamo:

1. Che vengano finalmente rispettate le decisioni prese dalle Nazioni Unite e che si dia la possibilità alla popolazione, attraverso la Minurso (Missione delle Nazioni Unite per il Referendum nel Sahara Occidentale iniziata nel 1991), di esprimersi attraverso il referendum deciso per la prima volta nel 1974 e poi ribadito anche nel 1986 con l’ingesso della questione Saharawi nel Parlamento Europeo, se integrarsi col Marocco o ottenere l’indipendenza.

2. Di far cessare immediatamente l’attacco nei confronti della parte del popolo Saharawi che è rimasto nel territorio occupato attraverso la famosa “marcia verde” imposta dal Re Hassan II nel 1975.

ACCUSE FALSE E DIFFAMANTI

2010-11-03T21:26:00.001+01:00

In un articolo, apparso sul La Nazione del 31 ottobre, tutte le minoranze di Greve hanno lanciato accuse pesantissime e completamente false circa l’operato di questa Amministrazione. In particolare in un virgolettato, attribuito al Consigliere Allodoli, si legge: “Le liste di attesa negli asili sono state insabbiate”, “ Dati mascherati che hanno ingannato la cittadinanza e l’opinione pubblica” , “E’ stato detto che a Greti non c’erano liste di attesa, invece c’erano, solo che sono state fatte sparire”.

Né la sottoscritta, né alcun altro componente di questa Giunta si è mai sognato di fare affermazioni di questo genere; al contrario, abbiamo messo per iscritto la presenza di questa lista di attesa sia in una lettera inviata a tutti i genitori in occasione dell’apertura del nuovo anno scolastico, sia in un comunicato stampa inviato a tutte le testate locali e pubblicato in forma pressoché integrale da Il Corriere di Firenze il 7 settembre u.s. (cui si rimanda per un riscontro).

Nella lettera e nel comunicato si può infatti leggere “coloro che sono in lista di attesa presso il nido comunale di Greti…potranno partecipare al bando per l’assegnazione dei voucher regionali a sostegno delle spese sostenute”.

E’ dunque paradossale che si venga accusati di aver “fatto sparire” la lista di attesa, dopo che l’abbiamo messa nero su bianco palesandola a tutti i genitori e, attraverso gli organi di stampa, a tutta l’opinione pubblica.

Più avanti, sia nella lettera che nel comunicato, si dava conto della situazione della suole dell’infanzia dicendo che “ non ci sono nel nostro comune bambini in lista di attesa e ciò, in tempi di tagli feroci e chiusura di scuole è un grosso risultato per l’Istituto Comprensivo, per l’Amministrazione e per i bambini e le famiglie del nostro territorio”.

E’ bene ricordare che le scuole dell’infanzia, un tempo chiamate materne, niente hanno a che fare con i nidi: accolgono bambini dai 3 ai 5 anni e sono, nel nostro Comune, tutte statali.

Forse le opposizioni, o il solo Consigliere Allodoli, hanno letto in maniera superficiale articolo e lettera e forse ignorano la denominazione delle varie tipologie di scuola.

Spero davvero che sia trattato solo di questo e che i firmatari dell’articolo vogliano al più presto rettificare quanto da loro affermato, in modo che questa penosa vicenda si chiarisca senza dover ricorrere ad altri interventi a tutela della nostra correttezza e trasparenza.

9 novembre, ore 21: Emergenza rifiuti e raccolta differenziata.

2010-11-03T19:48:00.000+01:00

Energia rinnovabile per un governo sostenibile

2010-10-03T21:46:00.003+02:00

Su inceneritori, differenziata, rifiuti...

2010-10-01T08:49:00.001+02:00

Da il manifesto del 30 settembre 2010

COMMENTO | di Guido Viale
Rifiuti e differenziata, i perché del disastro
«Se teniamo al 40 per cento la soglia da raggiungere per la differenziata, la termovalorizzazione non la faremo mai... Quindi se è vostra intenzione, maggioranza e opposizione, dovete abbassare la quota della differenziata». Così, secondo Repubblica del 23 settembre, l'intercettazione di una telefonata tra il ras dei rifiuti dell'Abruzzo Rodolfo Di Zio e l'Assessore regionale all'ambiente, entrambi arrestati ed entrambi in combutta tanto con maggioranza che con l'opposizione della Regione, nonché con la società lombarda Ecodeco - ma anche con il comitato anti-discariche - per costruire nella regione uno o due inceneritori e garantirsi un quantitativo di rifiuti da bruciare sufficiente ad alimentarli. Da notare che il 40 per cento di raccolta differenziata è una prescrizione di legge valida su tutto il territorio nazionale da raggiungere entro l'anno in corso, mentre al 2012 questa percentuale dovrà salire al 65 per cento; anche se per chiedere l'abbassamento della soglia si è già mosso persino l'Anci, l'associazione dei Comuni italiani: anch'esso preoccupato, evidentemente, che gli inceneritori attivi o in programma nei rispettivi territori di riferimento restino "all'asciutto".
Quello che il signor Di Zio pretendeva era una modifica della legge regionale che abbassasse la raccolta differenziata rispetto agli standard regionali, senza preoccuparsi della normativa nazionale, consapevole del fatto che con il "federalismo" le regioni, delle leggi nazionali, se ne fottono. Non ci potrebbe essere smentita più chiara e sincera - perché proferita dalla viva voce di un affarista del settore - della tesi tante volte sostenuta su giornali, in Tv, in convegni "scientifici" e in mille e mille Consigli comunali, provinciali e regionali, secondo cui raccolta differenziata e incenerimento (ribattezzato "termovalorizzazione" per indorare la pillola) non sarebbero incompatibili ma complementari; né conferma più pregnante della tesi degli ambientalisti più seri - quindi, non di quelli, come Realacci, trasformatisi in sponsor dell'incenerimento - che hanno sempre sostenuto che o si fa l'una o si fa l'altro.
Ed eccoci di fronte alla spiegazione del disastro della Campania, dove da sedici anni la raccolta differenziata è al palo (con l'eccezione di alcuni comuni "virtuosi", uno dei quali è stato anche commissariato dal ministro dell'Interno Maroni perché il suo sindaco faceva "troppa" raccolta differenziata) in attesa degli inceneritori previsti dal "piano" regionale: prima quattordici, poi tre, poi uno, poi quattro, poi cinque, poi non si sa più: quello che c'è, inaugurato in pompa magna dal duo Berlusconi e Bertolaso un anno e mezzo fa, con tanto di pernacchio agli ambientalisti, non funziona e non funzionerà mai; ma è bastato a tener ferma la raccolta differenziata e ad accumulare dieci milioni di tonnellate di ecoballe nelle campagne più fertili della penisola, perché doveva fare ricca, con gli incentivi all'incenerimento, prima l'Impregilo (la società più amata da Berlusconi, dopo Mediaset), poi l'A2A, la multiservizi dei sindaci berlusconiani di Milano e di Brescia.
Ed ecco spiegato anche il disastro dei rifiuti siciliani, in attesa anch'essi da una decina di anni di quattro inceneritori (poi cancellati; per diventare subito dopo nove; uno per Provincia; per di più in una Regione che le Province si è impegnata ad abolirle). O eccoci di fronte alla spiegazione del perché in Emilia, regione una volta nota per la sua buona amministrazione, ma da tempo controllata dal colosso Hera e dai suoi inceneritori, la raccolta dei rifiuti porta a porta si fa con il contagocce e i cassonetti stradali - molto sporchi - dominano il paesaggio urbano. O, ancora, ecco spiegato il mistero di Argelato: l'unico comune italiano che ha respinto con un referendum promosso dalle destre la raccolta dei rifiuti porta a porta, costringendo alle dimissioni il sindaco del Pd che l'aveva fortemente voluta; e questo nonostante che il Pd vi abbia ancora qualcosa come il 70 per cento dei voti. Perché Hera, nel momento di assumere la gestione dei rifiuti ad Argelato, aveva mobilitato i quadri del Pd... per mettere sotto scacco loro il sindaco.
Il fatto è che la raccolta dei rifiuti, se è differenziata e soprattutto se è "spinta" con il porta a porta, è un servizio di vicinato: richiede un rapporto diretto, un colloquio permanente, un'interazione bidirezionale tra gli utenti e l'azienda (e con gli operatori dell'azienda): per promuovere l'adeguamento continuo del servizio, la qualificazione del personale (si tratta, in fin dei conti, di un servizio front-line) e la collaborazione della cittadinanza. Più la direzione e gli interessi dell'azienda si allontanano dal territorio, più evanescente - e inefficace - diventa questo rapporto.
Hera, che è ormai una multinazionale - ha intrecciato interessi e azionariato persino con una società inglese - è un buon esempio di questo processo. I suoi interessi centrali sono la finanza, la borsa, i grandi impianti (soprattutto gli inceneritori) mentre il servizio di raccolta è sempre più delegato in subappalto a cooperative dove si risparmia sui salari, non c'è formazione, il turnover è altissimo e il coinvolgimento del personale nullo. In queste condizioni la raccolta porta a porta è solo un onere e non promette niente di buono. Quello che vale per i rifiuti urbani vale per tutti i servizi pubblici locali: gestione delle acque, trasporto e mobilità, distribuzione di gas ed energia elettrica (più si risparmia o si installano fonti rinnovabili, meno l'azienda guadagna); ma poi anche cultura, assistenza sociale, ecc. Taglieggiando l'utenza, queste grandi aziende sono anche in grado di destinare ai comuni che ne sono azionisti una quota dei loro profitti. «Io sono contento perché Hera destina un milione all'anno di dividendi al mio Comune» mi ha detto una volta un militante del Pd. Sì, ma da dove li ha presi?
In questo modo è l'azienda che controlla il comune e non viceversa. L'inceneritore di Brescia (ex ASM; oggi di A2A), la gallina dalle uova d'oro della rifiutologia italiana, è un esempio da manuale. Se il comune di Capannori (in provincia di Lucca) è riuscito a diventare un campione italiano di raccolta differenziata (e il primo a puntare sull'obiettivo rifiuti zero) è perché ha mantenuto - insieme ad altri quattro comuni di media dimensione - il controllo di un'azienda di igiene urbana con il cento per cento di azionariato pubblico: cosa che la legislazione italiana ormai mette al bando, imponendo, sotto le false apparenze della "liberalizzazione", la privatizzazione dei servizi pubblici locali.
Se ad Argelato vince invece il ritorno alla raccolta dei rifiuti con i cassonetti stradali, è perché la multiservizi Hera ha ormai assunto il comando sulle vicende politiche a amministrative del territorio.

Record nella raccolta differenziata!

2010-09-28T22:59:00.003+02:00

"Per la prima volta la raccolta differenziata supera il 45%, limite minimo previsto dal D.Lgs 152/06 per evitare di incorrere nell'applicazione dell'ecotassa con conseguente aumento della tariffa.
I maggiori aumenti di raccolta differenziata si sono avuti nella raccolta della carta e degli organici."
Queste le parole dell'assessore all'ambiente Simona Forzoni; dimostrazione chiara delle intenzioni dell'amministrazione sulla materia dei rifiuti.
Questa è la politica che ci piace e che vogliamo portare avanti, fatti e poche chiacchiere!

Passo dell'oca...

2010-09-28T20:34:00.001+02:00

La Gelmini vuole introdurre la cultura militare nella scuola. Insegnerà personalmente il passo dell’oca.
(www.spinoza.it)

PER UN FUTURO DIVERSO: incenerimento e tumori infantili

2010-09-20T18:38:00.003+02:00

martedì 21 settembre · 20.00 - 23.00

Greve in Chianti

Piazza Matteotti

	(in caso di pioggia: Circolo M.C.L. - viale Vittorio Veneto 18 - Greve in Chianti) INTERVENGONO: - Dott. Dominique Belpomme Oncologo e presidente ARTAC (Associazione Ricerca e Trattamenti Contro il Cancro) - Dott. Burgio Ernesto Comitato scientifico ISDE ( Associazione Internazionale Medici per l’Ambiente) PROGRAMMA: Ore 20:00 - Aperitivo con musica dal vivo Sandro Berti della “Banda Osiris” Ore 21:00 - Conferenza Un evento importante che segna un'alleanza "scientifico-politica" tra due prestigiosi coordinamenti internazionali di oncologi, pidemiologi, tossicologi, genetisti, pediatri e ricercatori impegnati nel campo delle cancerogenesi ambientali. EVENTO GRATUITO Durante la serata banchetto informativo con adesioni e contributi per finanziare l'attività del Comitato. Potete stampare e diffondere il volantino in PDF dal seguente indirizzo:http://chiantisenzainceneritore.it/risorse/volantini

(in caso di pioggia: Circolo M.C.L. - viale Vittorio Veneto 18 -
Greve in Chianti)

INTERVENGONO:

- Dott. Dominique Belpomme
Oncologo e presidente ARTAC (Associazione Ricerca e
Trattamenti Contro il Cancro)

- Dott. Burgio Ernesto
Comitato scientifico ISDE ( Associazione Internazionale
Medici per l’Ambiente)

PROGRAMMA:

Ore 20:00 - Aperitivo con musica dal vivo
Sandro Berti della “Banda Osiris”
Ore 21:00 - Conferenza

Un evento importante che segna un'alleanza "scientifico-politica"
tra due prestigiosi coordinamenti internazionali di oncologi,
pidemiologi, tossicologi, genetisti, pediatri e ricercatori impegnati
nel campo delle cancerogenesi ambientali.

EVENTO GRATUITO
Durante la serata banchetto informativo con adesioni e contributi
per finanziare l'attività del Comitato.

Potete stampare e diffondere il volantino in PDF dal seguente indirizzo:http://chiantisenzainceneritore.it/risorse/volantini

Organizzato da: Comitato Chianti senza inceneritore

Beata ignoranza...

2010-09-19T14:19:00.000+02:00

Nuovo Ulivo

2010-09-18T16:16:00.003+02:00

"Questo progetto è il superamento definitivo dell'Unione ed è il contrario di un'ammucchiata. Siamo per ora un po' al politichese ma approfitterò delle feste del Pd per spiegare il progetto"
Bersani

A me sa di cagata....e a voi?
Temo un Prodi due......con durata max 2 anni e provvedimenti veri presi, zero assoluto......
Giulio

La sinistra e il colore negli ospedali

2010-09-16T08:41:00.003+02:00

Piccole riflessioni su come la politica, buona o cattiva, incida sulla vita. A partire da una stanza d’ospedale: fatti raccontati non puramente casuali.

Potere evocativo della parola. Immagine che disgela anfratti della nostra coscienza. A volte capita che la politica non sia tutta uguale. A volte basta un’idea suggerita o una brutta esperienza di vita reale per ripensare alla ragione di un tempo nel quale, a volte per idealità (o chissà per quale antico torto subito), alcuni di noi hanno deciso di accogliere il demone della politica. Quella che trasforma. In meglio.
La politica a sinistra: come idea di riscatto ed umanizzazione della società. La centralità degli uomini e delle donne sui processi economici, sulle leggi dello Stato, sui tempi e sui modi della produzione e della vita.
Hic sunt leones. In un giorno di fine agosto un cucciolo di uomo di poco più di diciannove mesi ha avuto una crisi convulsiva da stato febbrile acuto. Paura e lacrime per un fatto piuttosto comune – così dicono – e privo di conseguenza (così pare). Ricovero in una struttura ospedaliera pediatrica. Cagliari. Sardegna. Italia.
Forse è proprio vero che chi non ha mai lavorato la terra ignora il dolore dei segni sulle mani e sulla schiena. Fatto sta che solo in alcune occasione realizzi effettivamente il Paese nel quale vivi. Altrettanto amaramente constati quanto è ipocrita la nostra società e la sua presunzione di superiorità rispetto ad altre: sala spoglia, asettica, sgombra, grigia. Pochi colori sui muri dell’immediato dopoguerra. Il sorriso di un’infermiera a far da contrasto con la fatiscenza.
Clinica pediatrica. Uno pensa che per definizione debba essere costruita attorno e per i bambini. Ma siamo in Italia. Nessun seggiolone per la pappa. Nessun fasciatoio per il cambio del panno. Lo sciacquone rotto, il soffitto cadente. L’odore tipico dell’ospedale. Quello che ti ricorda minuto per minuto che sei un peso per il nostro sistema lanciato verso la competizione globale. Una sala giochi gestita da volontari. Aperta per un’ora al giorno. Altrimenti sai i costi per un sistema sanitario nazionale che paga fior di milioni i suoi manager. E stai attento a dove parcheggi. Perché davanti all’ospedale – vivaddio – si paga il prezzo al comune dei tagli di Stato: agli enti locali, allo stato sociale, alla sanità.
In definitiva i tagli arrivano – eccome – a quel bimbo, inconsapevole, che ha pensato per tre giorni di essere in villeggiatura. Da grande gli spiegheranno che non era un film sull’Italia ottocentesca.
Abbiamo ascoltato qualche mese fa – distrattamente, come si usa fare nella società della comunicazione – il presidente della regione Puglia proporre la sua ricandidatura raccontando del suo proposito di sottoscrivere un patto con i bambini. Il “mio popolo è quello dei bambini”, suonava – più o meno – nel comizio la voce di Vendola, in un incedere del ragionamento che ha fatto sorridere molti professionisti del mestiere, ombre di un sistema politico invecchiato che hanno perso – da tempo – tanto l’idealità quanto la tenerezza. Classe politica (che brutto termine) che in tanti casi non saprebbe più rispondere, se qualche sfrontato chiedesse il perché hanno iniziato ad esserci.
Ecco: da dove riparte la sinistra? Dai suoi vecchi dirigenti e dalle sue vecchie pratiche e dalle sue vecchie idee? Oppure da un piano per il colore negli ospedali: quelli per i bambini e quelli per gli anziani e quelli per chiunque abbia la disgrazia di imbattersi nella nostra sanità?
Da dove riparte se non da un patto con i bambini, in assoluto la parte più fragile ed indifesa di questa società. Ed attraverso essi da un nuovo umanesimo che guardi al più debole e non da una riedizione – sia pure ammantata di rosso ed ideologie della liberazione – della legge del più forte.

Michele Piras

La festa del Vino!

2010-09-15T19:58:00.004+02:00

Ma quanto è bella la festa del vino???
TROPPO!
Un appuntamento immancabile; tre giorni e mezzo per godere dei piaceri che questa terra ci offre! E quest'anno poi con una presenza record di persone, con molti produttori che rispetto al 2009 sono riusciti a vendere molti più prodotti ed a far conoscere la propria azienza!
Ma possiamo ancora migliorarla?
Un idea potrebbe essere farla durare di più!
Dal lunedì al giovedì tutti dalle 11:00 alle 18:30 o dalle 15:00 del pomeriggio, aumentando l'afflusso principalmente dei turisti; perciò di coloro che comprano!
E poi potremmo aumentare gli stand, non solo del vino ma anche portando tutti i produttori locali di formaggio, pane, affettati etc....(si chiama Chianti EXPO!)
Potremmo usare meglio Via Primo Maggio, tanto è già chiusa e sfruttare anche il marciapiede di Viale Giuliano Vanghetti, ed appena sarà collaudata (speriamo presto) anche Piazza Terra Madre e non solo il parcheggio della biblioteca!
Aumentando i giorni, i bicchieri venduti potrebbero essere più di 10000 con una presenza di persone che gioverebbe a tutti i commercianti del paese.
Da Firenze, come da Siena, attraverso delle agenzie turistiche si potrebbero organizzare pulman di turisti ed appassionati.
Ma non solo bere e mangiare, sfruttando i pochi spazi presenti a Greve, si potrebbero organizzare convegni con le Università e con le Categorie; si potrebbe parlare di come si può commercializzare il prodotto, nuove pratiche di cantina e nuove tecniche vitivinicole!
Dobbiamo tenerci aggiornati con i tempi, siamo nel 2010 dobbiamo innovare, realizzare, sperare e credere!
P.S. I fuochi finali... vanno rivisti......

Giulio

Tutte le opposizioni sono schierate con Marco Hagge!

2010-09-10T17:35:00.006+02:00

E' questo il risultato finale della serata di venerdì sera, dove tutti hanno parlato contro l'attuale amministrazione spalleggiando apertamente l'Ex Sindaco Marco Hagge e la sua giunta.

Ma circa 14 mesi fa non erano tutti contrari all'operato della vecchia amministrazione?
Non si presentavano alle elezioni per non ripetere gli errori di chi governava in quel momento?
Nei primi consigli comunali a cui ho partecipato, più volte è stato detto al Sindaco: "Eh, ma se contestate l'operato della passata amministrazione noi cosa ci siamo a fare qui?"

La politica è proprio strana!

Vedere Rifondazione accanto al Popolo della Libertà, tutti insieme a dar man forte ad Hagge per i 5 anni bellissimi della sua amministrazione è decisamente una novità Grevigiana.
Si è perso ogni dignità; dovevano spiegare la situazione del Comune ed hanno parlato quasi esclusivamente su cosa aveva fatto e non fatto la vecchia amministrazione;
hanno nascosto evidenti problemi procedurali sull'urbanistica con scelte del Sindaco così tanto per fare;
hanno ben nascosto quello che l'attuale amministrazione ha fatto concentrando le forze sullo spaventare le persone lì presenti; circa 300, tra le quali molte di noi che eravamo andati lì per ascoltare;
non hanno corretto l'Ex sindaco su affermazioni che sanno benissimo non corrispondere alla realtà, o su quando ha ritenuto una questione "ridicola" la sala di preghiera per i musulmani.

Con queste opposizioni difficilmente si può credere di collaborare, perchè ormai è evidente che prima pensavano di attaccare Hagge, ma visto che ci pensa Bencistà e li lascia senza lavoro virano tutti insieme su un nuovo bersaglio. Se l'amministrazione attuale facesse quello che dicono loro, chi attaccherebbero? In qualche modo dovranno pur impegnarsele le giornate...

L’attuale Sindaco e la sua maggioranza non sono perfetti: molti sono i giovani che mancano ancora di esperienza, ma che rappresentano almeno il coraggio di un investimento sul futuro. Chi ha schierato invece l’opposizione?

Ci sono certamente alcuni aspetti da rivedere, soprattutto nel rapporto con i cittadini, che, nonostante gli sforzi fatti anche con le numerosissime assemblee, non siamo riusciti a coinvolgere in maniera soddisfacente: questa è una critica che accogliamo.

Come accogliamo, senza strumentalizzazioni però, l’obbiettivo di un rapporto più pacato e meno nervoso fra maggioranza e minoranza: per questo però bisogna essere in due.

Per il resto, che la minoranza si metta l’animo in pace: noi proseguiremo puntando alla massima legalità e correttezza, con l’attenersi al programma votato dai cittadini e con tutto ciò che riterremo opportuno attuare.

Il vostro Consigliere Giulio Pecorini.

Di sana e robusta costituzione

2010-09-05T13:41:00.003+02:00

Comune di Greve in Chianti
Venerdì 10 settembre
ore 21,30

Presentazione del libro
"DI SANA E ROBUSTA COSTITUZIONE"
di
GIAN CARLO CASELLI
OSCAR LUIGI SCALFARO

Interverranno:
ALBERTO BENCISTA’
Sindaco di Greve in Chianti

GIANCARLO CASELLI
Procuratore Capo della Repubblica a Torino

Don ANDREA BIGALLI
Coordinamento Regionale Associazione ”LIBERA”

Coordina
MARCELLO FORNI
Assessore al lavoro, legalità e cooperazione
Membro dell’ufficio di Presidenza della Fondazione “ANTONINO CAPONNETTO”

I proventi della vendita del libro saranno devoluti interamente all’Associazione “LIBERA”

Sala Oasis
CASA del POPOLO Via Luca Cini, 5
GREVE IN CHIANTI

3 settembre: la politica che non ci interessa

2010-09-03T12:05:00.000+02:00

Il 3 settembre i gruppi di opposizione (da Rifondazione comunista al PDL) hanno convocato un incontro tra vecchia e nuova amministrazione. Sarà l’occasione per ascoltare i toni pacati e costruttivi delle opposizioni grevigiane, accomunate da sinistra a destra dall’unico obiettivo di alzare polveroni e andare sui giornali. A noi questo modo di fare politica – se qualcuno la ritiene tale – non interessa.Il confronto fra il Sindaco e l’ex Sindaco di Greve, aperto a tutti i cittadini, sarebbe stato utile, ma riteniamo che non debba essere piegato a nessuna strumentalizzazione di parte. Per questo, il centrosinistra grevigiano non sarà in piazza il 3 settembre.
PARTITO DEMOCRATICO - SEL con Vendola - ITALIA DEI VALORI - UDC

Internet e la diffidenza della politica

2010-08-21T16:29:00.002+02:00

“C’è sotto qualcosa”, dice Umberto Bossi riferendosi al risultato ottenuto dalla mia pagina su facebook, pensoso e preoccupato perché il corpo del re è stato intaccato, ed è vero. Sbaglia solo nel ritenere che quel qualcosa sia sotto, inteso come luogo fisico; c’è qualcosa in senso diffuso e orizzontale nel popolo, c’è una volontà e una richiesta precisa di partecipazione e di cambiamento che si esplicita e prende corpo anche attraverso internet, anche attraverso il web e i social media.

E questo non è per niente chiaro a buona parte del mondo politico italiano che percepisce internet con una buona dose di diffidenza, o al meglio, come una vetrina da sfruttare nelle tornate elettorali.

Probabilmente temono le potenzialità della rete, il suo carattere libero, che sfugge al controllo di chi ha reso questo Paese una Repubblica televisiva fondata sul sondaggio e sul telecomando. Forse è questa idea di libertà che spaventa, forse è la scarsa abitudine al confronto continuo a lasciare stupiti. Abituati come sono a giornali e telegiornali manovrati, che sempre più spesso trasmettono l’immagine immacolata del capo supremo e instillano quotidianamente l’ideologia del ghe pensi mi.

C’è alla base una diversa concezione della politica, un modo antitetico di vivere il rapporto con il popolo, con i cittadini. Ci sono le comunità del rancore create ad arte per individuare i nemici contro cui armare il braccio della propaganda a fini elettoralistici e ci sono comunità consapevoli, libere, che vivono secondo il principio della condivisione e del confronto sulle esperienze di buon governo e di buona politica.

C’è chi parla all’ombelico delle persone e si adatta come una panciera al bassoventre degli interessi particolaristici del nostro paese, proteggendo tornaconti di bottega, affossando i codici civili, il senso della decenza, e scialacquando denaro pubblico per il pagamento delle multe delle quote latte; e c’è chi invece guarda alle nuove generazioni e al loro futuro e pensa sia necessario iniziare a costruire collettivamente qualcosa di diverso, di migliore.

Il risultato ottenuto dalla mia pagina facebook con oltre 230mila persone che hanno scelto di dialogare quotidianamente con me, mi inorgoglisce e penso non possa essere relegato a fenomeno marginale della vita politica del nostro paese, o peggio, a fenomeno di costume.

Questo risultato deve essere letto in maniera molto più approfondita, perché è il segno inequivocabile del cambiamento in atto nella società. Non certo perché la mia persona è oggetto di attenzioni: le adesioni alla mia fan page non riguardano esclusivamente Nichi Vendola. Si tratta piuttosto dell’espressione di un desiderio di partecipazione, dell’adesione a delle idee, a un universo valoriale e a un modo diverso di intendere la politica come impegno civile, come luogo di passioni e di cooperazione. E in tutto questo internet, la rete, la creazione spontanea di comunità hanno un ruolo preciso, direi fondamentale per il futuro non solo dell’Italia, perché catalizzatori di buone esperienze collettive e perché portatori di idee di libertà e di pace.

Questa convinzione mi ha spinto ad aderire, insieme a pochissimi altri politici italiani, alla campagna della rivista Wired per l’assegnazione a internet del Premio Nobel per la pace.

Nichi Vendola

Ossessionati da Vendola

2010-08-04T10:26:00.001+02:00

Ma di cos’hanno paura i segretari dei partiti del centrosinistra? In un paese che marcisce e precipita, con una maggioranza in crisi verticale e le mafie al governo, l’unica questione che interroga e affligge Pd, Idv e via cantando è la candidatura di Nichi Vendola alle primarie. Una decina di sondaggi di diversa estrazione danno Vendola vincente su tutti e come unico competitor in grado di affrontare Berlusconi: dovrebbe essere ragione per un encomio solenne. Invece è una guerra di comunicati, uno stillicidio di premesse e di distinguo: Fioroni si vuole bruciare come Jan Palach, D’Alema pretende solo candidati moderati, Veltroni non pervenuto.
Imbarazza soprattutto la privatissima ossessione di Di Pietro che ogni giorni apparecchia sulle agenzie una decina di motivi (suoi) per cui Vendola deve restare a fare il governatore delle Puglie. I maliziosi (e io tra questi) pensano che lo dica solo per paura di smarrire voti e protagonismo a vantaggio di Vendola e della sua parte politica. Che dire? In un paese normale, un leader politico considerato da tutti i sondaggi come il candidato più forte, verrebbe pregato di non ritirare la propria candidatura. In Italia, no. In Italia il centrosinistra preferisce perdere con qualche vecchio babbione piuttosto che vincere con uno che poi magari ci fa un po’ d’ombra.

Claudio Fava

La lettera di un operaio Fiat a Marchionne

2010-07-26T16:22:00.002+02:00

Caro Sergio,
non posso nascondere l’emozione provata quando ho trovato la sua missiva, ho pensato fosse la comunicazione di un nuovo periodo di cassa integrazione e invece era la lettera del «padrone», anzi, chiedo scusa: la lettera di un collega. Ho scoperto che abbiamo anche una cosa in comune, siamo nati entrambi in Italia. Mi trova d’accordo quando dice che ci troviamo in una situazione molto delicata e che molte famiglie sentono di più il peso della crisi. Aggiungerei però che sono le famiglie degli operai, magari quelle monoreddito, a pagare lo scotto maggiore, non la sua famiglia. Io conosco la situazione più da vicino e, a differenza sua, ho molti amici che a causa dei licenziamenti, dei mancati rinnovi contrattuali o della cassa integrazione faticano ad arrivare a fine mese. Ma non sono certo che lei afferri realmente cosa voglia dire.

Quel che è certo è che lei ha centrato il nocciolo della questione: il momento è delicato. Quindi, che si fa? La sua risposta, mi spiace dirlo, non è quella che speravo. Lei sostiene che sia il caso di accettare «le regole del gioco» perché «non l’abbiamo scelte noi». Chissà come sarebbe il nostro mondo se anche Rosa Lee Parks, Martin Luther King, Dante Di Nanni, Nelson Mandela, Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, Emergency, Medici senza Frontiere e tutti i guerrieri del nonostante che tutti i giorni combattono regole ingiuste e discriminanti, avessero semplicemente chinato la testa, teorizzando che il razzismo, le dittature, la mafia o le guerre fossero semplicemente inevitabili, e che anziché combatterle sarebbe stato meglio assecondarle, adattarsi. La regola che porta al profitto diminuendo i diritti dei lavoratori è una regola ingiusta e nel mio piccolo, io continuerò a crederlo e a oppormi.

Per quel che riguarda Pomigliano, le soluzioni che propone non mi convincono. Aumentare la competitività riducendo il benessere dei lavoratori è una soluzione in cui gli sforzi ricadono sugli operai. Lei saprà meglio di me come gestire un’azienda, però quando parla di «anomalie» a Pomigliano, non posso non pensare che io non conoscerò l'alta finanza, ma probabilmente lei non ha la minima idea di cosa sia realmente, mi passi l’espressione, «faticare».

Non so se lei ha mai avuto la fortuna di entrare in una fonderia. Beh, io ci lavoro da 13 anni e mentre il telegiornale ci raccomanda di non uscire nelle ore più calde, io sono a diretto contatto con l’alluminio fuso e sudo da stare male. Le posso garantire che è già tutto sufficientemente inumano. Costringere dei padri di famiglia ad accettare condizioni di lavoro ulteriormente degradanti, e quel che peggio svilenti della loro dignità di lavoratori, non è una strategia aziendale: è una scappatoia. Ma parliamo ora di cose belle. Mi sono nuovamente emozionato quando nella lettera ci ringrazia per quello che abbiamo fatto dal 2004 ad oggi, d’altronde come lei stesso dice «la forza di un’ organizzazione non arriva da nessuna altra parte se non dalle persone che ci lavorano». Spero di non sembrarle venale se le dico che a una virile stretta di mano avrei preferito il Premio di risultato in busta paga oppure migliori condizioni di lavoro. Oppure poteva concedere il rinnovo del contratto a tutti i ragazzi assunti per due giorni oppure una settimana solo per far fronte ai picchi di produzione, sfruttati con l’illusione di un rinnovo e poi rispediti a casa. Lei dice che ci siete riconoscenti. Ci sono molti modi di dimostrare riconoscenza. Perché se, come pubblicano i giornali, la Fiat ha avuto un utile di 113 milioni di euro, ci viene negato il Premio di produzione? Ma immagino che non sia il momento di chiedere. D’altronde dopo tanti anni ho imparato: quando l’azienda va male non è il momento di chiedere perché i conti vanno male e quando l’azienda guadagna non è il momento di fermarsi a chiedere, è il momento di stringere i denti per continuare a far si che le cose vadano bene.

Lei vuole insegnarci che questa «è una sfida che si vince tutti insieme o tutti insieme si perde». Immagino che comprenda le mie difficoltà a credere che lei, io, i colleghi di Pomigliano e i milioni di operai che dipendono dalle sue decisioni, rischiamo alla pari. Se si perderà noi perderemo, lei invece prenderà il suo panfilo e insieme alla sua liquidazione a svariati zeri veleggerà verso nuovi lidi. Noi tremeremo di paura pensando ai mutui e ai libri dei ragazzi, e accetteremo lavori con trattamenti ancora più più svilenti, perché quello che lei finge di non sapere, caro Sergio, è che quello che impone la Fiat, in Italia, viene poi adottato e imposto da ogni altro grande settore dell’industria.

Spero che queste righe scritte con il cuore non siano il sigillo della mia lettera di licenziamento. Solo negli ultimi tempi ho visto licenziare cinque miei colleghi perché non condividevano l’idea «dell’entità astratta, azienda». Ora chiudo, anche se scriverle è stato bello. Spererei davvero che quando mi chiede se per i miei figli e i miei nipoti vorrei un futuro migliore di questo, guardassimo tutti e due verso lo stesso futuro. Temo invece che il futuro prospettato ai nostri figli sia un futuro fatto di iniquità, di ingiustizia e connotato da una profonda mancanza di umanità. (...) Un futuro in cui si devono accettare le regole, anche se ingiuste, perché non le abbiamo scelte noi. Sappia che non è così, lei può scegliere. Insieme, lei e noi possiamo cambiarle quelle regole, cambiarle davvero, anche se temo che non sia questo il suo obbiettivo (...). A lei le cose vanno già molto bene così. Sappia che non ha il mio appoggio e che continuerò ad impegnarmi perché un altro mondo sia possibile. Buon lavoro anche a lei.

Massimiliano Cassaro

E' nato il gruppo consiliare di Sinistra Ecologia Libertà

2010-07-23T13:04:00.004+02:00

Nel Consiglio Comunale di Greve in Chianti del 19 luglio 2010, si è costituito formalmente il gruppo consiliare di Sinistra, Ecologia e Libertà (SEL)-con Vendola, composto attualmente dal consigliere Giulio Pecorini, ma aperto a chi voglia aderirvi.
Questa scelta, pur essendo attuata localmente,corrisponde ad un indirizzo nazionale, in vista della trasformazione, dopo il congresso previsto per il prossimo ottobre, di SEL in vero e proprio partito politico.
L’obbiettivo principale di SEL-con Vendola è quello di contribuire alla ricostruzione, culturale e anche organizzativa, di una vasta area di sinistra, senza ulteriori aggettivi, in grado di opporsi in modo alternativo sia al governo Berlusconi che al “berlusconismo” e al “leghismo”. Tuttavia noi non vogliamo, come affermano Bersani e il PD, semplicemente formare uno schieramento che sia la somma di forze politiche democratiche già esistenti, quanto dar vita ad una nuova stagione e strategia politica che rimetta al centro del proprio progetto il lavoro tutto e la questione operaia, lo stato sociale, l’equità fiscale, con la tassazione delle rendite e la conseguente redistribuzione delle risorse, che impedisca la privatizzazione dei saperi, attraverso invece il rilancio della scuola pubblica e dell’università, come elementi fondanti di una cultura diffusa e per tutti, che abbia alla propria base il valore della pace, intesa come ricerca di giustizia sociale e del diritto di ciascun popolo a vivere e progredire in armonia con gli altri popoli. Un’idea, insomma, di globalizzazione opposta a quella imposta e praticata dal capitalismo, che ha prodotto l’attuale crisi ed altre inevitabilmente ne produrrà.
Anche nel Consiglio Comunale di Greve abbiamo seguito, nel costituire il nostro gruppo, questa logica politica, anche nella speranza di dare maggiore forza e vitalità a questa Amministrazione, della quale condividiamo comunque, ad oggi, le scelte di fondo, imprescindibili da legalità e trasparenza, soprattutto in materia urbanistica, di difesa e uso del territorio, di ricerca di soluzione nuove per lo smaltimento dei rifiuti e utilizzo delle energie rinnovabili, di attenzione costante ai problemi del lavoro e occupazionali, non disgiunti però da un’idea dello sviluppo assolutamente compatibile con la salvaguardia del territorio e delle sue risorse e strettamente connesso al tema dei diritti dei lavoratori, indipendentemente dalla loro provenienza e dalla loro etnia.
Il bisogno di un cambiamento radicale in noi è forte e va al di là dell’obbiettivo, pur indispensabile, della sconfitta dell’attuale governo. In questo processo SEL è una forza autonoma, nel progetto e nella sua organizzazione, ed unitaria nella ricerca di alleanze politiche e sociali che ricompongano la frantumazione presente. Una nuova scommessa, che può essere vincente.

Vendola lancia la candidatura: «Così sfido gli apparati della sinistra e il centrodestra»

2010-07-18T14:05:00.004+02:00

Il sole picchia forte nella piccola «Woodstock» di Baia S. Giorgio: niente musica, ma «fabbriche» di ragazzi che si confrontano sui temi di attualità e provano a costruire «la nuova sinistra». Lui, Nichi Vendola, ne è convinto: da questo angolo di mare alle porte di Bari non può nascere un inutile partito della sinistra (che farebbe solo il solletico al transatlantico Pd), ma un movimento che provi ad arginare la deriva del Paese. E il traghettatore-leader ha già preso in mano il timone: questa volta anche gli «apparati», come accaduto in Puglia con le primarie, dovranno seguirlo.

Presidente, a Bari le grandi prove per la leadership del centrosinistra del 2013?

«Siamo di fronte al paradosso: nel momento in cui emerge tutta la feccia di un potere osceno, violento, che ha come proprie sentinelle camorristi e massoni, nel momento in cui c’è uno strappo così forte nel berlusconismo e comincia a percepirsi la caduta, il centrosinistra continua ad essere in affanno. Siamo governati da cannibali, si stanno cibando della nostra Costituzione e dei diritti umani, sociali, di libertà. La nostra è una Repubblica delle Banane, un Paese perduto, che va verso la catastrofe. La destra procede con i carri armati alla devastazione della civiltà giuridica e sociale e il centrosinistra che fa? Arranca, tira fuori formule di governi tecnici improbabili. Non c’è più tempo: bisogna che la sinistra riconnetta la politica con la vita, segua i cartelli segnaletici che indicano Pomigliano e Melfi, la libertà delle donne e la ricerca, il Welfare e il Mezzogiorno, tutti i luoghi oggetto della macelleria sociale della destra: solo così il centrosinistra, invece di sentirsi sconfitto in partenza e aver paura perfino di evocare le elezioni anticipate, potrà smetterla di combattere la destra con la sindrome di Zelig.

Addio partiti, avanti con le «fabbriche»?

Io qui non ho l’alleanza della vittoria, ma ho il motore di un processo politico che spazza via i vizi e le vecchie culture del ceto politico per incrociare la domanda di cambiamento di un popolo e l’idea che si può vincere. Qui, nelle “fabbriche”, non si costruisce un corpo, un partito, un alleanza strutturata: siamo l’alito che consente a un corpo di avere un’anima.

Sì, ma poi bisogna andare alle urne e vincere. Come?

Serve un’allenza e un programma che metta insieme la questione sociale e quella democratica: l’Italia sta diventando un paese del Sudamerica degli anni ‘70. Altro che governi tecnici, qui c’è bisogno di un fronte largo di opposizione democratica e c’è bisogno ora di mettere in piedi il cantiere dell’alternativa del berlusconismo. In ballo non c’è la vittoria alle urne, ma la liberazione della Paese.

Fuori dalla battaglia politica, sembra però non aver retto anche il «fronte» dei governatori contro le politiche del governo che lei accusa.

Ci sono due governatori della Lega che vedono con favore le norme clientelari a favore della Padania in Finanziaria, ma il giudizio sulla manovra è unanime e dice che è insostenibile per qualsiasi regione. È una manovra che smantella il Welfare e lo sviluppo, è una manovra che taglia la vita non gli sprechi, taglia la carne viva del Paese: questo lo dicono Formigoni, Iorio, Caldoro e lo comincia a dire Scoppelliti, governatori del Pdl di Nord e Sud. Gli unici che non lo capiscono sono gli uomini della destra pugliese, il più sublime esempio di alto tradimento delle loro comunità. Gli Azzollini e i Fitto sono dei piccoli gendarmi leghisti e sarebbero imputabili di alto tradimento per quello che hanno fatto con questa Finanziaria, il primo facendosi alfiere dei più vergognosi emendamenti leghisti e il secondo dicendo che è giusto che il Sud perda risorse, perché non le ha sapute spendere bene.

Oltre la manovra, c’è il Patto di stabilità che obbliga la Puglia al rientro.

Noi violiamo quel Patto per la follia delle regole. Per rispettarlo non dovremmo spendere i soldi della spesa comunitaria: significa che nel 2011 non dovremmo spendere nulla di 1,2 miliardi di euro di fondi Ue: se superiamo di 150 milioni di euro la spesa, lo sforiamo. Qualcuno dovrà pure risponderci a questa domanda, che faremo rimbalzare da Bari a Roma a Bruxelles.

E la sanità? Nel 2005 accusò Fitto di tagliare gli ospedali e oggi è costretto a fare lo stesso. Cos’è, una nemesi?

Il razionamento ci è imposto dal governo con una violenza contabile impressionante: non ci chiedono quanti posti letto tagliamo, ma quante risorse corrispondenti riduciamo. Ci impongono i ticket e, nonostante dalla Puglia sia arrivato un piano draconiano, volevano imporci pure le tasse. È una modalità demenziale questo rigore: tre anni di piani di rientro della Sicilia hanno provocato un aumento di 6mila lavoratori precari, così come razionare le risorse un anno significa decuplicare il disavanzo l’anno dopo.

Dunque, tagli agli ospedali come fece Fitto. Non la preoccupa la rivolta delle comunità?

Se fosse vero che sto portando a compimento l’opera di Fitto, la destra pugliese dovrebbe applaudirmi. La verità è che Fitto non ha chiuso neanche un ospedale, ma ne ha resi agonizzanti tanti: ha stressato la domanda di salute per rendere limpido il bilancio. Noi abbiamo invertito il trend: abbiamo coperto col Bilancio autonomo della Regione i disavanzi che si producevano per rispondere al diritto alla salute dei cittadini e abbiamo fatto un’operazione verità sui bilanci. Certo, oggi c’è la manovra di rientro: avrei voluto farla con più gradualità, ma non c’è dubbio che un piccolo ospedale non solo non ha professionalità e tecnologie ma costa di più. I cittadini non vogliono l’ospedale sotto casa, ma la risposta alla domanda di salute. Non tanti ospedalini, ma tanti luoghi di cura: da questo punto di vista continuiamo a perseguire il piano della salute. Abbiamo cominciato e continueremo a spiegarlo alle comunità: i cittadini hanno chiaro ciò che sta accadendo, il delitto che la destra sta compiendo nei confronti del Sud è evidente. Lo sanno tutti e noi lo spiegheremo nel dettaglio.

COOP: un metodo da non ripetere. Ristabiliamo la verità

2010-06-02T14:15:00.004+02:00

Circolano voci, da parte di alcuni dirigenti del PD, che SEL non ha voluto partecipare, con propri rappresentanti, al nuovo Consiglio di amministrazione della COOP: come al solito, dal PD più che bugie arrivano solo mezze verità o verità “addomesticate”. E allora ristabiliamo la verità e cogliamo l’occasione per esprimere pubblicamente, dopo averlo fatto in una riunione “partitica”, il nostro punto di vista.
Questa vicenda è stata condotta con metodi che noi non abbiamo condiviso e che anzi ci hanno visto così contrariati da ritenere che non esistessero le condizioni per una nostra presenza: noi siamo una ancora piccola formazione politica, ma in quanto a dignità siamo al 100% e non permettiamo a nessuno, PD compreso, di “usarci” per dare l’impressione che poiché ci sono tutti, allora la legittimazione democratica è assicurata. Non è così che funziona.
La COOP è una grande presenza commerciale e sociale, quindi noi siamo altamente interessati, soprattutto in un periodo di grave crisi non solo economica, che svolga una funzione trasparente e condivisa in primo luogo dai soci e poi anche dai partiti della sinistra, che tradizionalmente ne hanno permesso l’esistenza, la corretta e fruttuosa gestione: niente di più scorretto quindi presentarci come un soggetto non interessato a dare il proprio contributo.
Ma per rendere possibile una vera competizione democratica dei candidati alla presidenza non si stabilisce un nuovo metodo, le primarie, e dopo appena 10 giorni si impongono le consultazioni: questo ha il sapore di una furbizia e di una invadenza partitica eccessiva.
Il PD ha dichiarato, anche attraverso la stampa, che voleva aprire a nuovi e meno “lottizzati” sistemi, le modalità di elezione del presidente della COOP: a noi, che inizialmente abbiamo condiviso questa esigenza, nel prosieguo della vicenda è sembrato piuttosto che tutto sia nato non tanto per una improvvisa necessità di rinnovamento dei metodi, che sicuramente ci sarà stata, quanto per il fatto che il candidato espresso dal PD, già presidente COOP per molti anni, non sembrava riscuotere, a torto o a ragione, il gradimento desiderato e legittimante.
Infine è stata, di fatto, imposta dal PD la consultazione pubblica, nonostante la presenza di un solo candidato, il suo, e nonostante che tutti gli altri partiti fossero contrari. A questo noi ci siamo opposti con forza poiché una personalizzazione così spinta ci sembrava poco dignitosa in primo luogo nei confronti del candidato e una presa in giro nei confronti dei soci. I fatti ci hanno dato ragione: su più di 3000 soci, sono andati a votare in meno di 100 e di questi ben 24 hanno espresso parere negativo! Un risultato che noi consideriamo molto imbarazzante per il futuro presidente.
La nostra proposta era che si facesse tutto con più calma, dando la possibilità di utilizzare i tempi giusti per applicare il nuovo e più aperto indirizzo, e di conseguenza rendere praticabile la formulazione di più programmi e di più candidature. E’ questa la democrazia sostanziale ed è quella che ci piace, non quella “finta”.
Per questo non ci saremo, perché a noi non interessa mettere delle bandierine in ogni dove e a qualunque costo; per fare un lavoro serio i tempi sono stati per noi troppo stretti.
Questo però non significa affatto che, se coinvolti senza strumentalità, non daremo in qualche forma il nostro contributo, al nuovo Consiglio e al futuro presidente, al quale fin d’ora auguriamo sinceramente buon lavoro.

Israele attacca i pacifisti: un gravissimo atto di guerra.

2010-05-31T10:47:00.001+02:00

L’integrazione si costruisce anche con la cultura

2010-05-21T18:50:00.003+02:00

La recente e discussa vicenda del centro culturale islamico a Greve in Chianti ci ha visti fin dall’inizio favorevoli ad un percorso di integrazione dei cittadini di fede musulmana.
Garantire a tutti il diritto costituzionale alla libertà di culto è un dovere delle istituzioni, anche locali, e deve essere fatto, come correttamente sta facendo l’amministrazione comunale, attraverso la partecipazione e la condivisione da parte della comunità grevigiana.
Riteniamo particolarmente gravi e allarmanti le posizioni e le iniziative di chi ha strumentalizzato – e continua a strumentalizzare – questa vicenda, addensando una densa nebbia di falsità, paura e intolleranza per fini puramente elettorali e di visibilità. E anche le posizioni di chi cerca di rimuovere il problema, indicandone altri, come se la tutela dei diritti non fosse un’emergenza democratica e di drammatica attualità.
L’incontro che si è svolto martedì 18 maggio al circolo Arci di Greve, alla presenza del Presidente Enrico Rossi, ha segnato un importante momento di discussione pubblica e partecipata, dal quale sono emerse con chiarezza le finalità e le motivazioni che muovono l’amministrazione a proseguire in un dialogo costruttivo e fertile con la comunità musulmana.
Noi pensiamo che l’integrazione sociale, culturale e civile delle tante anime che compongono una comunità debba essere uno degli obiettivi prioritari di chi amministra i nostri territori. E per farlo è necessario essere consapevoli che mettere a disposizione uno spazio per la preghiera rappresenti solo un tassello di un mosaico molto più ampio.
Non possiamo nasconderci la diffidenza con cui l’iniziativa è stata accolta tra la gente, anche di sinistra. Quello dell’integrazione, dell’apertura alle nuove culture, è un tema delicato, su cui per anni la destra ha giocato una partita ignobile basata sull’istigazione alla paura dell’altro e sulla mistificazione della realtà. Una partita che trova il suo terreno ideale nell’impoverimento culturale e nella guerra tra esclusi.
Per questo, noi riteniamo che la battaglia per il riconoscimento dei diritti costituzionali debba passare anche da un investimento consistente nelle politiche culturali, a tutti i livelli amministrativi.
Siamo consapevoli che siamo in un periodo di crisi, di “vacche magre”, e che in questi casi le prime voci di spesa ad essere tagliate sono quelle della cultura. Noi pensiamo, però, che questa sia una scelta suicida per il centrosinistra. Il berlusconismo, il leghismo, l’ideologia della destra italiana hanno vinto e continueranno a vincere desertificando i due pilastri del nostro Paese: la scuola e la cultura.
Facciamo dunque un appello a tutto il centrosinistra, a tutti i nostri amministratori, alla società civile, affinché venga assicurato un impegno sempre più determinato e convinto a sostegno della cultura e delle iniziative indispensabili alla costruzione di un mondo più aperto, rispettoso dei diritti e della dignità delle persone.

SEL Greve aderisce alla campagna referendaria per l'acqua bene comune

2010-05-19T00:10:00.001+02:00

25 aprile 1945 - 25 aprile 2010: 65° anniversario della Liberazione dai fascisti

2010-04-24T11:01:00.003+02:00

Liberi dalla precarietà del lavoro

Liberi di amare chi vogliamo

Liberi di odiare i pedofili

Liberi di leggere Gomorra

Liberi di pregare Dio, Maometto, Budda

Liberi di non pregare

Liberi dalle mafie

Liberi di stare dalla parte di Emergency

Liberi di sottoscrivere un testamento biologico

Liberi di difendere il diritto di scelta delle donne

Liberi dal nucleare

Liberi di non sperare in Gianfranco Fini

Liberi di dissentire

Liberi di lottare per un'Italia migliore

Liberi di ricordare chi è morto per la legalità

Riaprire la discussione sull'inceneritore a Testi

2010-04-23T14:28:00.002+02:00

Il Circolo grevigiano di Sinistra Ecologia e Libertà, da sempre fortemente critico nei confronti della politica degli inceneritori come soluzione al problema dei rifiuti, sostiene convintamente la proposta del Sindaco Alberto Bencistà di sospendere per cinque anni la realizzazione dell'impianto di Testi, tempo necessario a valutare l’impatto del turbogas che verrà costruito in quell’area. La sospensione consentirà inoltre di attivare quei percorsi di partecipazione e condivisione con la popolazione che sono, fino ad oggi, colpevolmente mancati.

Lunedì 19 aprile 2010, ore 17: consiglio comunale

2010-04-16T09:48:00.002+02:00

Per determinazione del Presidente è convocato per il giorno LUNEDI’ 19 APRILE 2010 alle ore 17,00 in seduta straordinaria il Consiglio Comunale presso la Sala Consiliare con il seguente Ordine del Giorno:

1. Approvazione verbale seduta del 12 marzo 2010.
2. Comunicazioni del Presidente.
3. Informativa del Direttore Generale Safi su servizio porta a porta a Greve in Chianti, Panzano e Montefioralle.
4. Interpellanza presentata dai Gruppi Consiliari Lista Stecchi, Rifondazione Comunista, Democratici per Greve e Popolari per la Libertà su mancata realizzazione marciapiede Pza Trieste – Stadio Comunale.
5. Approvazione schema dello Statuto della costituenda Fondazione provvisoriamente denominata “Dopodinoi”.Adesione in qualità di socio fondatore.
6. Regolamento comunale per l’applicazione della tariffa del servizio di gestione dei rifiuti urbani. Modifica.
7. Regolamento per l’applicazione del canone per l’occupazione di spazi ed aree pubbliche (COSAP) - Modifica
8. Regolamento comunale per l’applicazione dell’imposta comunale sugli immobili - Modifica
9. Imposta comunale sugli immobili. Approvazione aliquote e detrazioni di imposta per l’anno 2010
10. Gestione dei rifiuti urbani – Approvazione Piano Finanziario degli interventi 2010-2012
11. Elenco dei lavori pubblici per l’anno 2010 – approvazione progetti.
12. L.r. 9/9/19 L.R.. 47/91 “norme sulla eliminazione delle barriere architettoniche” – Approvazione programma di abolizione delle barriere architettoniche anno 2010
13. Approvazione aggiornamento del piano delle alienazioni e valorizzazioni dei beni immobili di proprietà comunale 2010
14. Relazione Previsionale e Programmatica al Bilancio di Previsione 2010 ed al Bilancio pluriennale 2010-2012, Bilancio di Previsione 2010 e Bilancio Pluriennale 2010/2012. Approvazione.

Il Consiglio Comunale potrà osservare, se necessario, una pausa alle ore 20,00 e
riprenderà i lavori alle ore 21,15.

Noi stiamo con Emergency

2010-04-14T12:45:00.003+02:00

Il circolo grevigiano di Sinistra Ecologia e Libertà esprime la propria solidarietà a Matteo Dell'Aira, Marco Garatti e Matteo Pagani, i tre volontari di Emergency sequestrati dalla polizia, dai servizi segreti afgani e dai militari delle forze Isaf-Nato nell’ospedale di Kabul.
Invitiamo tutti a sottoscrivere l'appello "Io sto con Emergency" a questo indirizzo.

8 aprile: Sinistra Ecologia Libertà incontra i cittadini

2010-04-04T22:12:00.000+02:00

264 volte grazie ...

2010-03-31T19:58:00.005+02:00

Grazie ai 264 cittadini del Comune di Greve, che alle elezioni regionali del 28 e 29 marzo hanno scelto Sinistra Ecologia e Libertà.
Ripartiamo da qui, dal nostro piccolo ma prezioso 4,8%, consapevoli della lunghezza della strada che abbiamo davanti, per costruire una sinistra nuova e aperta al contributo di chi non si rassegna a questa Italia berlusconiana, al razzismo leghista, ad un centrosinistra inadeguato alle sfide del nostro tempo.
Ripartiamo dal circolo grevigiano di SEL, dal nostro blog, dal lavoro del consigliere Pecorini e dell'assessore Burgassi, dall'impegno di chi in questi mesi non ha mollato nonostante le tante delusioni e incertezze.
E ripartiamo dalla straordinaria vittoria di Nichi Vendola in Puglia, con l'augurio che apra una fase nuova per il centrosinistra italiano.
Per commentare il risultato pugliese riportiamo un brano dell'articolo di Curzio Maltese del 30 marzo e, a seguire, l'intervista a Nichi su Repubblica di oggi, 31 marzo.
Sinistra Ecologia Libertà - Circolo del Comune di Greve in Chianti

"Quella di Vendola in Puglia è la vittoria di una sinistra sincera, popolare, anticonformista, davvero moderna. Dove la modernità non consiste nell’inseguire il vento di destra, mascherandosi da moderati nei talk show. Ma al contrario nel difendere con orgoglio i valori alternativi della sinistra e nella capacità di immergersi in un mondo post televisivo, nel mescolare l’antica arte del comizio in piazza con il nuovissimo talento di saper cogliere la natura politica di Internet. Almeno nell’uso della rete, se non nel resto, Vendola si è rivelato il tanto atteso «Obama italiano». Mezza campagna elettorale, per le primarie e poi per le regionali, le Fabbriche di Vendola l’hanno fatta sulle sigle della rete, da Facebook a Youtube, con trovate di enorme successo, come le videolettere. Qui probabilmente si è creata la distanza e la differenza finale di risultato fra Vendola e la Bonino, altra «straniera» ingaggiata dal Pd, ma ancora prigioniera di stilemi da radicali anni Settanta e Ottanta, compreso il rito stanco dello sciopero della fame. È in ogni caso evidente che dove il Pd ha voluto a tutti i costi cercare il «candidato giusto», quello «in grado di spostare il voto moderato», si trattasse di sceriffi di sinistra come Penati o De Luca, o di democristiani progressisti come Bortolussi e Loiero, sono arrivate catastrofiche sconfitte. Il Pd sconta la presuntuosa pochezza dei propri strateghi, l’incapacità di capire davvero il sentimento popolare, l’incredibile errore di scambiare la Binetti per il mondo cattolico. «Dove la sinistra imita la destra, alla fine perde e perde male» ha sempre sostenuto Vendola. Oggi ha avuto ragione, almeno in Puglia. Nel resto d’Italia, si vedrà presto."
Curzio Maltese, 30 marzo 2010

BARI «I morti seppelliscono i morti. Concentriamoci sui vivi».
Nichi Vendola dà già per stecchito Bersani.
«Io penso invece che siano finiti i partiti. Consumati, inadeguati, fuori dalle virtù civiche. Non voglio più essere scambiato per uno degli esorcisti che tentano di far vivere chi è defunto».

Bersani, invece…
«Non commento i destini personali. Penso a quel che dovrà succedere».

Succederà che porterà le sue poesie a Roma.
«Anche la poesia, sì. La poesia è nei fatti è stato il mio slogan elettorale. Porterò l’esperienza delle fabbriche».

Sembra che la Puglia sia piena di operai. Invece lei fabbrica parole.
«Sono luoghi in cui le esperienze si coagulano, la gente si ritrova insieme e resta insieme. Sono posti in cui si coopera per un’idea di governo. Cooperazione: l’uno a fianco all’altro. Invece mi dica lei cosa sono i partiti».

Dica lei.
«Aree delimitate da una specie di filo spinato in cui la competizione è sfacciata, ossi di seppia, luoghi pieni di detriti, posti senza anima. I partiti sono fuori dal popolo, oltre la gente. A volte contro di essa. Una catena, una rete oligarchica e distante».

Nelle sue fabbriche invece c’è piena occupazione
«ha visto quanta gente? Cento- quaranta sono le fabbriche. E fabbricano speranze, sono connesse alle piazze, alle vite degli ultimi. Altrimenti io come avrei fatto, come avrei potuto vincere?».

In effetti D’Alema aveva garantito che avrebbe perso.
«Quando le differenze sono politiche è inutile commentare con parole senza riguardo».

La sua è sempre una costruzione innocentista, anche se parecchio sanguinante della realtà. Però se annusa le liste che l’hanno sostenuta troverà qualche brigante.
«E' il frutto di questo sistema, siamo figli di questi partiti. La ragione per cui le ho detto che la loro vita naturale si deve considerare conclusa».

Per esempio: l’ex segretario del Pd pugliese, inquisito, annuncia il ritiro dalla politica. Però giacché è già candidato aspetta di vedere i risultati. Eletto. Finita la festa, gabbato il santo.
«Aveva detto che lasciava ed è assai opportuno che tenga fede all’impegno».

La moralità.
«La moralità dobbiamo ritrovare, sì. La vita sobria, anche umile. Io non ho partecipato a una sola festa, e sa che Bari è piuttosto generosa nell’offerta, perché mi sembrava utile non apparire. Io devo difendere la mia persona dal rischio di divenire solo un personaggio e mi produco in periodi di astinenza: dalla tv e dal potere. Voglio riuscire a non farmi mangiare dal potere».

A lei si rivolgono con devozione di stampo berlusconiano.
«Quale Berlusconi! Qui in Puglia c’è stata semina. Ed ora c’è raccolto. Nell’innovazione abbiamo investito un miliardo e 700 milioni di euro. Il budget della giunta precedente era di 80 milioni di euro. Innovazione. Cioè ricerca, nuove competenze, apertura di carriere per chi inizia il lavoro. Cultura. Abbiamo la più possente e tecnologica macchina di Protezione civile, un sistema unico di telecontrollo del territorio. E quando ripartirà l’economia vedrà la Puglia come correrà. Altrove forse il raccolto non c’è stato perché nessuno ha pensato di seminare».

Berlusconi ha seminato?
«Lui è riuscito nel miracolo di separare il concetto della libertà dal lavoro. Il lavoro è scomparso. La sinistra nemmeno sene è accorta. Lui ha cancellato l’articolo 18 e l’opposizione quasi non s’è destata dal torpore. Questo è il centrosinistra delle allusioni, perciò diviene il centrosinistra delle illusioni. Ed ecco qui il risultato».

Il partito non c’è più.
«Partito: participio passato. Cioè e anche: fuggito, sparito. Scomparso».

Il partito democratico.
«Il fuggito democratico».

Poesia pura.
«Berlusconi lascia solo solitudini. E noi che stiamo dall’altra parte non abbiamo strumenti, non capiamo, non agiamo. Competiamo. Sappiamo unicamente competere tra noi».

Sapete solo scannarvi.
«E il frutto della formula sbagliata. Non sono gli uomini. La leadership è una funzione non una finalità. Non ho la forza di connettere quello con l’altro, l’operaio e il borghese, il giovane e l’anziano, il diversamente abile, colui che è fragile. E provo a vincere da solo, corro per dominare».

Dunque: bisogna buttare giù il partito democratico e tutto l’edificato urbano delle periferie di sinistra e costruire la nuova fabbrica del consenso.
«Rischio di ficcarmi nel buco nero del nuovisino, una moda nefasta. Ma osservo la realtà: ossi di seppia sono divenuti i partiti. Io porto le fabbriche, un segno nella costellazione. Contribuisco così. A fine aprile avremo gli stati generali delle fabbriche. Tutta Italia».

Tutta l’Italia di centrosinistra in Puglia, per uno stage formativo.
«Da quel punto di vista sì. Siamo imbattibili a utilizzare al meglio gli strumenti e le parole: connettere, coinvolgere, gratificare. Vede la meraviglia del volontariato, vede la forza oscura dell’anima, il piacere di costruire qualcosa di nuovo. Quanti soldi sarebbero serviti? E con quei soldi cosa mai avremmo ottenuto?».
Antonello Caporale, 31 marzo 2010

Don't be stuPD...

2010-03-26T08:56:00.000+01:00

Giovedì 25 marzo: SEL Greve presenta "Rai per una notte"

2010-03-23T09:13:00.000+01:00

Fac simile della scheda elettorale

2010-03-22T19:11:00.002+01:00

Inaugurazione del circolo grevigiano di Sinistra Ecologia Libertà

2010-03-21T23:16:00.004+01:00

Poiché mercoledì 24 gioca la serie A, stiamo cercando di organizzare l'incontro di inaugurazione del circolo grevigiano di Sinistra Ecologia Libertà per giovedì 25 marzo, sempre al circolo Arci di Strada, in occasione della diretta di "Rai per una notte", la trasmissione speciale di Annozero dal Paladozza di Bologna, che sarà visibile dalle 21.

Restate collegati.

Indecente!

2010-03-06T18:56:00.001+01:00

regole.uguali per tutti.

2010-03-06T18:55:00.000+01:00

Contro il decreto salvaliste.

2010-03-06T15:26:00.001+01:00

borsa. di studio per i giovani.

2010-03-05T18:28:00.001+01:00

guerra. a tutte le mafie.

2010-03-02T10:31:00.001+01:00

difesa. dell'acqua pubblica.

2010-03-01T16:58:00.001+01:00

alta velocità.dell'accesso al web

2010-02-28T19:45:00.002+01:00

Le parole sono importanti. Anche in Toscana.

2010-02-27T11:20:00.000+01:00

Le parole sono importanti. Anche in Toscana.

2010-02-26T20:11:00.001+01:00

Le parole sono importanti. Anche in Toscana.

2010-02-25T20:33:00.002+01:00

La sinistra che vince. Anche in Toscana.

2010-02-21T21:46:00.000+01:00

La risposta di Letizia Burgassi a Tiziano Allodoli

2010-01-29T21:15:00.002+01:00

Ciao Tiziano,
ho letto oggi sui giornali le tue dichiarazioni circa il nido di Strada, ho già risposto a Donatella questo pomeriggio, ma siccome non so quanto da me dichiarato verrà poi riportato sul giornale, mi preme esprimerti due considerazioni; la prima è che ho trovato grave, particolarmente grave dopo le tue reazioni al nostro murale, che tu accusi addirittura i nostri responsabili dei servizi di aver fornito “dati volutamente inesatti” , visto che le cifre da me presentate in Consiglio non derivavano da una mia negligente o malevola manipolazione, ma da un lavoro attento dei nostri responsabili tecnici, che tu oggi hai offeso nella loro dignità ed onestà professionale.
La seconda cosa che mi preme sottolinearti è che la cifra da te dichiarata circa il costo complessivo dell’opera è falsa: non si tratta di 635.000€ come tu affermi, ma di 924.507, così come riportato dalla Delibera di Giunta n. 101 del 18.05.09 che ti invito, se non mi credi, ad andare a controllare.
Un’altra delle cifre che hai fornito è falsa: l’ammontare dei costi di progettazione che dovremo all’Arca, questa volta era un errore che poteva andare a nostro vantaggio, tu hai parlato di 60.000€, mentre invece sono 72.883,72; anche in questo caso ho proceduto a rettificare, perché è giusto che i cittadini siano correttamente informati.
Infine, permettimi di correggere un’altra tua inesattezza: la lista di attesa del nostro Comune è di soli 3 bambini, visto che il nido di Greti non è l’unico come tu affermi, ma vi sono altre due strutture convenzionate a San Polo e Greve.
Per concludere, confrontiamoci, anche duramente se necessario, sul piano politico, ma quando parliamo ai cittadini attraverso i giornali facciamolo nel rispetto della verità dei dati; spero che in futuro possiamo condividere assieme questo intento.
Letizia Burgassi

QUEL GIORNO CHE I CANCELLI DI AUSCHWITZ FURONO APERTI…

2010-01-26T18:37:00.003+01:00

Ogni anno, il 27 gennaio, in ricordo degli 11 milioni di morti (ebrei in primo luogo, ma anche oppositori politici, rom e sinti, testimoni di Geova, omosessuali, apolidi, asociali, ecc.) nei campi di sterminio nazisti, si celebra la Giornata della Memoria: una “data” fra le più importanti e significative da trasmettere alle nuove generazioni.
La storia è nota, o si spera che lo sia, ma ciò che viene sottovalutato è il pericolo che le idee xenofobe e razziste, che oggi si riaffacciano pericolosamente, provochino nuove follie e ripropongano/impongano l’emarginazione dei più deboli o di minoranze non “omologabili”.
Anche il nazismo e il fascismo iniziarono sottotono, con scarse adesioni all’inizio, ma instillando ossessivamente la paura nei confronti dei “diversi” e l’odio verso “razze inferiori”, facendo leva sul “bisogno di sicurezza” soprattutto dei ceti più ricchi , impauriti dalla richiesta di diritti da parte delle classi più povere, dettero inizio a quell’immane tragedia , che ebbe fine solo con la sconfitta militare e ideale del nazifascismo.
Non dimentichiamo però il prezzo pagato, che fu altissimo: alla fine mancarono all’appello 50 milioni di persone, in gran parte giovani e le belle città europee, testimoni di storia, furono ridotte in macerie. La memoria è la vera nostra sicurezza.
Per questo, quando il 18 dicembre di quest’anno, è stata trafugata la scritta “ARBEIT MACHT FREI”, divenuta il simbolo dell’orrore dei campi di sterminio nazisti, abbiamo proposto al sindaco di Greve, Alberto Bencistà, che ha subito fatto propria la proposta, di riprodurre la scritta e trasformarla in “monumento”, così che non fosse più possibile cancellare quella memoria.
Sinistra, Ecologia e Libertà onora tutte le vittime del nazifascismo di ieri e del razzismo di oggi.

Siamo tutti pugliesi!

2010-01-25T15:30:00.005+01:00

Nichi Vendola ha vinto le primarie in Puglia con il 73%. E' un grande risultato politico, una vittoria della "bella politica".
Il circolo grevigiano di Sinistra Ecologia Libertà festeggia insieme a Nichi e ai pugliesi, con la consapevolezza che quello di ieri è solo un tratto di una lunga strada per ridare una speranza al popolo della sinistra italiana.
Qui sopra, la videolettera in cui Vendola ringrazia il popolo della rete per il sostegno e l'affetto testimoniato in questi giorni.

Martedì 26 gennaio, Consiglio comunale

2010-01-22T10:55:00.001+01:00

Per determinazione del Vice Presidente è convocato per il giorno martedì 26 gennaio 2010 alle ore 21,00 in seduta straordinaria il Consiglio Comunale presso la Sala Consiliare con il seguente Ordine del Giorno:
1) Approvazione verbale seduta precedente
2) Comunicazioni del Presidente
3) Mozione presentata dai Consiglieri Pierini Filippo e Sottani Giuliano su decennale scomparsa Bettino Craxi
4) Nomina membri Commissione per il Paesaggio. Individuazione dei responsabili ex art. 88 co.3 R. 1/2005 e s.m.i.
5) Denominazione area di circolazione: Largo Bino Bini
Il Vice Presidente del Consiglio
Maurizio Marziali

Scambio di lettere Migno-Pecorini

2010-01-21T20:20:00.004+01:00

L'ex consigliere comunale Roberto Migno ha inviato a Giulio Pecorini una lettera sulla vicenda della mozione presentata dal "Partito dell'Amore" contro il comunicato della Sinistra per Greve "Allodoli sbaglia bersaglio: La Sinistra per Greve continua a lavorare a difesa della scuola pubblica ". Riportiamo la lettera di Migno e la risposta di Giulio.

La lettera di Migno
Caro Giulio, al Consiglio del 21 dicembre, non solo non potetti assistere, ma non riuscii neppure a connettermi per seguirne i lavori, perché accesi il PC troppo tardi. Ho quindi letto solo ieri sera la delibera riguardante la mozione (pubblicata sul sito del Comune in data 8 gennaio) e devo dirti, molto sinceramente, che sono rimasto un po' deluso: non dovevi assolutamente scusarti, non c'era alcun motivo. Ora, è prematuro entrare nel merito, ma vedrai che la verità verrà a galla ed a tutto campo; quando accadrà, sarà un fatto dirompente, perché delegittimerà un'intera parte politica, che si è votata al suicidio. Se posso darti un consiglio, data la reciproca stima e simpatia, nonostante idee politiche un po' diverse, cerca di non concedere niente ad avversari politici, che a mio parere, sarebbero sempre in mala fede. Si vede lontano un miglio che sei un ragazzo pulito dentro, cerca di rimanere tale. Con i miei migliori auguri per il nuovo anno.
Roberto Migno

La risposta di Giulio
Caro Roberto, mi fa piacere ricevere la tua lettera e se mi permetti cercherò di spiegarti come mai ho chiesto "Scusa"!Come sai noi della Sinistra per Greve contestiamo fortemente l'operato della passata amministrazione per quanto riguarda la gestione del bilancio, la consideriamo sbagliata e spesso non orientata alle esigenze della comunità locale. Il nostro comunicato "Allodoli sbaglia bersaglio: La Sinistra per Greve continua a lavorare a difesa della scuola pubblica" era in risposta ad un articolo pubblicato sulla Nazione il 23 Novembre 2009 dove si attaccava la Sinistra e tutto l'operato dell'attuale amministrazione nella frazione di Strada in Chianti.
In quel comunicato abbiamo risposto per le righe perchè riteniamo ingiusto che si tralascino delle informazioni importanti per gli Stradesi, continuando a confondere le idee e facendo aumentare lo scetticismo dei cittadini nei confronti della politica.
Abbiamo scritto quel testo per non far dimenticare quelle opere pubbliche inaugurate solo ai fini della campagna elettorale senza che in realtà fossero finite o servissero davvero alla nostra comunità.
Faccio un esempio: la piazza 1° Maggio a Strada, inaugurata il 1° Maggio 2009, è stata un cavallo di battaglia del consigliere Allodoli durante la sua campagna elettorale per la frazione di Strada. Ebbene, questa piazza non è conclusa, è assolutamente inutile e da quanto è stata fatta bene nella parte che guarda la Fonticina sta già cedendo. Questa è un'opera pagata con i nostri soldi, perchè ricordo che gli oneri di urbanizzazione sono tasse per i cittadini, perciò soldi dei cittadini, opera inaugurata solo per far campagna elettorale. Ecco quello che volevamo far capire: che i soldi di tutti sono stati usati per scopi personali di pochi e quindi male! Volevamo anche spiegare che molti lavori pubblici erano a scomputo di oneri di lottizzazioni che ancora non ci sono, con la conseguenza per il Comune di non riuscire a rispettare il Patto di Stabilità, a meno di non realizzare vendite straordinarie ed estremamente dolorose.
Poi pregavamo di non usare i giornali come mezzi propagandistici senza contraddittorio evitando volutamente i luoghi dove davvero avremmo potuto discutere e chiarirci, come le Commissioni Consiliari ed eventuali mozioni o interpellanze nei Consigli Comunali.
Poi le opposizioni, unite e compatte, si sono schierate tutte dalla parte di Allodoli, strumentalizzando una nostra frase e dicendo che, tra le righe, si poteva intendere che "il Consigliere Allodoli ha preso i soldi del Comune per pagarsi i volantini di propaganda elettorale". Ovviamente noi non abbiamo mai sostenuto questa tesi, e io ho chiesto scusa esclusivamente nel caso in cui qualcuno avesse inteso questo.
Comunque ricordo che il nostro comunicato era in risposta ad un attacco diretto: noi non facciamo politica a suon di comunicati o battibecchi inutili, ed io spero che la politica cambi. La strumentalizzazione delle opposizioni dimostra quanta poca sostanza abbiano, questa amministrazione ha portato aria e gente nuova, impegnata a proporre un nuovo modo di far politica, senza trucchetti e menzogne, e pronta a difendersi e a difendere quei cittadini che qualcuno cerca di ingannare.Poi, ormai che ci sono, ti dico che in quel Consiglio Comunale si è verificato un gravissimo sopruso nei miei confronti, visto che duramte la mia risposta sono stato interrotto e mi è stato impedito di proseguire non dal Presidente del Consiglio, che è arbitro in sala consiliare, ma dalla consigliera Carla Borghi, che ha imposto la sua esperienza politica sulla voce di un giovane consigliere. Posso assicurarti che stavolta mi sono lasciato fermare, visto anche che era la prima volta che rispondevo a tono in Consiglio ed ero un pò emozionato, ma non lo permetterò più. Dimostrerò che ho diritto di parlare esattamente come tutti gli altri consiglieri e che il rinnovamento della politica passa anche dal rispetto per i propri colleghi.
Cordiali saluti
Giulio Pecorini

ROSARNO, CALABRIA, ITALIA

2010-01-10T11:43:00.003+01:00

«Gli immigrati non vengono in Italia solo a fare lavori che gli italiani non vogliono più fare, ma anche a difendere diritti che gli italiani non vogliono più difendere». Roberto Saviano, autore trentenne del bestseller mondiale Gomorra, simbolo della lotta alle mafie che il Sole 24 Ore ha inserito nella classifica dell'uomo dell'anno per la battaglia di legalità, non rinuncia a vedere negli incidenti di Rosarno un lato positivo. L'altra faccia della luna. A mostrarla sono gli immigrati che protestano contro le mafie oggi come a Villa Literno nel settembre 1989, dopo l'omicidio del sudafricano Jerry Masso, e a Castel Volturno nel settembre 2008 dopo l'uccisione di sei immigrati. Saviano - che in questa intervista lancia l'allarme per il rischio di nuovi attentati di 'ndrangheta e camorra dopo la bomba di Reggio Calabria - non nega che le modalità della rivolta siano criticabili, ma è convinto che «a ribellarsi è la parte sana della comunità africana» che non accetta compromessi con la criminalità. «Quello che colpisce - dice lo scrittore - è che gli immigrati hanno un coraggio contro le mafie che gli italiani hanno perso. Per loro il contrasto alle organizzazioni criminali è questione di vita o di morte». Non vanno criminalizzati. «Piuttosto dovremmo considerarli alleati nella battaglia all'illegalità».Saviano non vuole criminalizzare gli immigrati di Rosarno, che nelle regioni a rischio mafia entrano nella rete della criminalità organizzata fin dallo sbarco. «Mentre nel nord Italia la Lega ha continuato a ostacolare l'immigrazione, la camorra si è lentamente impadronita del monopolio dei documenti falsi: le leggi più severe sull'immigrazione le hanno fruttato milioni di euro».

Saviano, lei usò parole dure anche in occasione del massacro di Castel Volturno, territorio che conosce bene.
Di Rosarno come di Castel Volturno si parla solo quando c'è una rivolta. Anche questo mi colpisce: il silenzio favorisce le mafie e si perdono occasioni di sviluppo. Castel Volturno ha il maggior numero di abusi edilizi al mondo ed è il comune più africano d'Italia.

C'è una connessione fra le due cose?
Era una città abbandonata per via dell'abusivismo e nei palazzi vuoti arrivarono gli africani. È diventata così la prima città africana d'Italia. Anziché valorizzarla, l'abbiamo nascosta come fosse una suburra.

Valorizzarla, come?
Qualunque paese europeo avrebbe fatto un vanto di avere una città tutta africana e l'avrebbe messa sotto i riflettori mediatici. Avrebbe fatto un sindaco immigrato, avrebbe portato lì le ambasciate dei paesi africani, avrebbe organizzato un bel festival africano. Ne avrebbe fatto una porta sul Mediterraneo. Invece, si è consegnata la città in mano alla mafia nigeriana con il risultato di farne uno snodo del traffico della droga. Una città dove la maggior parte degli immigrati onesti vivono una vita d'inferno.

Cos'è che i media non raccontano?
La Calabria è, come la Campania, un territorio che vive una guerra quotidiana. Se si vedono i dati, ci sono tantissimi attentati alle associazioni antiracket o a consiglieri comunali, intimidazioni con un colpo sparato alla porta o una molotov su una tomba. Magistrati continuamente nel mirino come Raffaele Cantone o Nicola Gratteri. È una guerra silenziosa che non trovi sui giornali.

Che significa in questa guerra quotidiana la bomba alla procura di Reggio?
È il segno che la 'ndrangheta alza il livello dello scontro. È una bomba artigianale, quindi un segnale di misura contenuta e simbolica ancora, un messaggino. La famiglia Condello possiede bazooka ed esplosivi C3 e C4, capaci di far saltare l'intero edificio della procura.

È credibile che l'attentato sia stato deciso da una riunione di tutti i capiclan?
Mi pare più probabile che l'abbia deciso una famiglia e abbia ottenuto il silenzio-assenso delle altre. Certo è un segnale condiviso in qualche misura da tutte le 'ndrine.

Un segnale alla procura o a chi altro?
Alla procura, non c'è dubbio. Le grammatiche delle mafie sono disciplinatissime. Se avessero voluto intimidire la direzione antimafia, l'avrebbero messo alla loro sede.

Perché ora?
Ci sono due livelli di risposta. Il primo riguarda la procura di Reggio Calabria. Il destinatario della bomba è il procuratore capo che è arrivato un mese fa e ha già fatto scelte importanti. Penso ci fossero correnti di magistrati, all'interno della procura, che le cosche preferivano. Non necessariamente colluse. Forse, più semplicemente, meno efficienti. Istruire le carte di un processo in tre mesi o due anni può cambiare il destino di una famiglia, saltano attività economiche, azioni criminose.

C'è un livello di lettura più generale dell'attentato di Reggio Calabria?
Molto è cambiato con gli arresti nel casertano e le sentenze di condanna in Calabria. Un anno e mezzo fa a Reggio è stato arrestato Pasquale Condello detto "il supremo". Era il leader indiscusso, uomo capace di mediazione, anche con la politica. Il suo arresto ha messo in crisi assetti consolidati. Le mafie si aspettavano molto dai loro referenti politici e non sono disposte a vedere che se la cavano. Il problema non riguarda solo la Calabria.

Pensa che l'episodio della bomba non resterà isolato?
Non mi aspetto che sia finita qui. Chiedo molta attenzione al governo, ai media. Il 15 gennaio dovrebbe chiudersi in Cassazione il processo Spartacus contro i Casalesi. È il primo processo sull'intera organizzazione camorristica che arriva al terzo grado. È il più importante processo di mafia nella storia insieme al maxiprocesso di Palermo. Se le condanne saranno confermate, l'organizzazione non potrà non fare nulla, manderà segnali.

C'è il rischio di una escalation.
Tanto più se la cosa passerà sotto silenzio. Ricordo che questo processo era durato dieci anni in primo grado e, dopo che sono stati accesi i riflettori sui Casalesi, fino ad allora sconosciuti alla pubblica opinione, il processo di appello è durato un anno e mezzo e ora il terzo grado un anno.

C'è un collegamento fra questi gruppi? Siamo abituati a ragionare che le mafie sono sistemi isolati.
Le mafie non sono monadi isolate. Casertani e calabresi sono in continua connessione perché sono le mafie degli investimenti e delle regole. Non come i napoletani, sregolati, e i siciliani, ormai vecchi. In Romania stanno lavorando insieme, sui casinò investono insieme. Le loro strutture seguono la globalizzazione con ritmi più veloci di quanto riesca a fare lo Stato. Nelle loro strutture ci sono domenicani, boliviani, tedeschi. Negli ultimi arresti fatti a Caserta c'era un tunisino affiliato. La camorra è la prima mafia ad aver aperto agli stranieri e fra dieci anni avremo capicamorra arabi e slavi.

Il cambiamento di clima confermerebbe quel che dice il ministro Maroni: una risposta dello Stato c'è già stata. Che valutazione dà del modello Caserta?
È stato fatto un buon lavoro: arresti e molta pressione sulle amministrazioni pubbliche, sul risparmio, sul ciclo dei rifiuti. Però le mafie sono tutt'altro che sconfitte ed è un errore grave dirlo o anche solo farlo pensare.

Qual è la realtà della vita quotidiana?
Se cammini sulla Napoli-Caserta, anche stasera, continui a vedere, proprio come dieci anni fa, i fuochi delle discariche abusive che bruciano copertoni arrivati da tutta Italia. Non è vero che il ciclo dei rifiuti è stato sconfitto. Ancora sono liberi, per altro, Antonio Iovine e Michele Zagaria, latitanti da 13 anni, i capi, uomini del cemento che investono a Roma e in Romania.

Siamo in una fase di transizione?
C'è una operatività dello Stato che viene riconosciuta dalle mafie ma non ancora considerata fisiologica. Se lo Stato fosse unito e la risposta compatta, le mafie capirebbero che qualunque azione peggiorerebbe la loro situazione. Se alzano il tiro è perché sanno che ancora possono parlare con qualcuno all'interno dell'apparato statale. È un brutto clima, lo stesso che ha portato alla primavera siciliana, quando fu ucciso Lima.

Il sequestro di beni è strumento risolutivo?
Un salto di qualità c'è stato anche lì. Però rinnovo l'invito a non abbassare la guardia. Sequestrare la Lamborghini o la villa è importante, ma non abbiamo ancora intaccato i patrimoni attivi delle mafie. La cosa davvero importante è che non si mettano all'asta. Chiedo a Maroni che intervenga su questo punto: i beni vengano immediatamente riassegnati alle biblioteche, alle associazioni antiracket, alle università.

Sul piano repressivo che altro bisogna fare?
La repressione non basta. Bisogna sconfiggere l'economia mafiosa, passare al sequestro delle loro aziende. Ci vuole un segnale di cambiamento anche a livello di leggi: lo scudo fiscale, il limite alle intercettazioni, il patteggiamento per i reati di mafia non vanno bene.

Qual è l'obiettivo?
Deve essere premiato il mondo delle imprese pulite, si deve permettere all'imprenditore di guadagnare dalla prassi antimafia. Oggi per l'imprenditore pulito essere contro le organizzazioni mafiose porta solo svantaggi e danni.

Come?
Va bene quel che ha cominciato a fare Confindustria Sicilia: cacciare dal mercato chiunque partecipi all'economica mafiosa, prima ancora che per un fatto morale, per una concorrenza sleale. Prendiamo gli appalti. Il gioco del massimo ribasso fa vincere le mafie perché possono fare costi più bassi: pagano meno la manodopera in nero, ammortizzano i costi con altre entrate come la droga. Se non cambi le regole degli appalti, vinceranno sempre.

Ance propone di passare a un sistema di subappalti in cui l'appaltatore scelga in un elenco di imprese pulite selezionate dalle Procure. Che ne pensa?
Il certificato antimafia è una garanzia di partenza ma non basta. Bisogna togliere all'imprenditore pulito la possibilità di utilizzare il vantaggio competitivo che arriva dall'economia mafiosa. La proposta va in quella direzione.

Che significa uscire dal sistema del massimo ribasso?
Se un'impresa investe per lo sviluppo del territorio, per esempio con una scuola di formazione di carpentieri, va premiata. Di più: bisogna premiare l'attività antimafiosa delle imprese. Nelle gare d'appalto basta massimo ribasso, diamo un premio a chi si impegna in un'attività antimafiosa: chi denuncia il pizzo o l'economia mafiosa. Se vogliamo vincere questa guerra dobbiamo abbandonare il formalismo di certe gare e la legge del massimo ribasso.

Che altro si può fare per sconfiggere l'economia mafiosa?
Fare quello che fa l'associazione Libera. Porta lì ragazzi di Torino, del Friuli, romani o umbri a fare il lavoro con le bufale di Schiavone o i filari di vite portati via a Reina. Combatte l'economia mafiosa e occupa il territorio.

Vede segnali positivi?
Cresce il disgusto degli elettori per politici collusi di destra e sinistra. Penso alla Campania dove il coordinatore Pdl è Nicola Cosentino che dice di essere dalla mia parte, ma non lo è affatto. I processi faranno il loro corso. A un politico, però, bisogna chiedere non solo di essere lontano dagli affari criminali, ma anche di avere una reputazione lontana dagli affari criminali. Il fatto che sul territorio un politico sia considerato da tutti come interlocutore di quel mondo è di per sé imbarazzante anche qualora non fosse condannato. Aggiungo che anche le politiche del centro-sinistra degli ultimi anni sono state politiche di connivenza. Spero che gli elettori alle prossime regionali facciano pulizia dei collusi mandando un segnale chiaro.

Intervista di Giorgio Santilli per Il Sole 24 Ore.

DAL RECINTO AL MARE APERTO

2009-12-28T19:09:00.003+01:00

Care amiche e cari amici del blog,
come spesso accade, le reazioni nervose e stizzite di fronte allo svelamento della verità indicano che abbiamo colto nel segno.
Il commento del segretario / consigliere / coordinatore dei circoli RC del Chianti / presidente del circolo Arci di Strada (ma Rifondazione non era contraria al cumulo delle cariche?), Maurizio Marziali, al nostro comunicato sulla nascita del Partito dell’Amore a Greve, che trovate più sotto, conferma con un linguaggio un po’ più stalinista del solito il fatto politico che abbiamo descritto nel blog e in bacheca.
Marziali definisce infatti “opportunità per poter esprimere concetti e idee” e “alleanze trasversali” la scelta di presentare mozioni, ordini del giorno e quant’altro in consiglio comunale insieme a tutte le altre opposizioni, centrodestra compreso.
Qualcuno ci deve dunque spiegare, tanto per fare un esempio, quale illuminante concetto era espresso nella mozione che attaccava e minacciava di querela la Sinistra per Greve, colpevole di rispondere ad un’accusa del consigliere Allodoli ricordandogli le pesanti responsabilità nella gestione del bilancio comunale nell’era Hagge. Responsabilità che Rifondazione, in campagna elettorale, gridava ai quattro venti, e che ora ha evidentemente dimenticato in nome della nuova santa alleanza trasversale del Partito dell’Amore.
Marziali prosegue poi inondandoci di simpatici epiteti, come “sudditi del PD”, “ambigui”, “ruffiani”, “al servizio del padrone”, “non contate più niente”…
A noi viene da sorridere, perché conserviamo un certo esercizio alla memoria, e ci tornano in mente le settimane della trattativa tra RC e il candidato sindaco Bencistà, quando i paladini della buona politica erano disposti a entrare in coalizione in cambio non di richieste programmatiche (le nostre sono ancora presenti in questo blog, se qualcuno ha voglia di andarsele a leggere) ma di qualche poltrona sicura. Di fronte al rifiuto di Bencistà di impostare su quel livello la discussione, Rifondazione decise di “correre da sola”. Oggi possiamo dire che il centrosinistra grevigiano non ha perso molto, anzi.
Per quanto riguarda le nostre posizioni politiche sui vari temi all’attenzione della discussione locale, invitiamo Marziali a riflettere su quello che ha sotto gli occhi: il blog della Sinistra per Greve. A differenza del circolo grevigiano di Rifondazione, e di molti altri soggetti politici, noi ci siamo dotati di uno strumento di informazione e discussione, aperto come si vede al contributo di tutti (anonimi compresi) e archivio di tutti i nostri comunicati ufficiali. Basta dunque avere la pazienza di scorrere i messaggi presenti sul blog (ad oggi sono 35, compreso questo) per ritrovare le nostre posizioni.
Infine, con riferimento alla nostra uscita da Rifondazione, così elegantemente ricordata da Marziali, precisiamo che la Sinistra per Greve è un soggetto politico formato da persone con esperienze politiche e culturali diverse, che di queste diversità cercano di fare una ricchezza. Per quelli di noi che sono usciti dal circolo locale di Rifondazione, non possiamo che confermare l’avverbio usato da Marziali: “fortunatamente”. Fortunatamente abbiamo lasciato un recinto per navigare in mare aperto. Non potete immaginare la sensazione di libertà, fortunatamente.

P.S. Gli anonimi possono liberamente lasciare commenti, critiche, insulti sul blog. Non usiamo filtri o censure. Però non pretendano di avere risposte, a meno che non parlino, come facciamo noi, a viso aperto.

A GREVE È NATO IL PARTITO DELL’AMORE

2009-12-23T19:05:00.004+01:00

Ve l’immaginate un “partito” che tenga insieme Silvio Berlusconi, Beppe Grillo, Paolo Ferrero, Francesco Rutelli e Bobo Craxi?
Fantapolitica, penserete voi. E invece no, a Greve in Chianti tutto questo sembra essere diventato realtà, fatte le dovute proporzioni relativamente ai protagonisti.
Lo chiameremo il Partito dell’Amore, per brevità, e anche perché Rifondazione Popolare Democratica per la Libertà di Paolo Stecchi è un po’ lungo, e rischia di confondere le idee.
Stiamo parlando del nuovo partito di opposizione alla maggioranza grevigiana di centrosinistra, che ormai maggioranza non è più. No, perché come rivelano gli stessi consiglieri del nuovo partito nell’ultima di una lunga serie di mozioni unitarie, loro rappresentano il 58,3% dei grevigiani. Come? Semplice, basta sommare i risultati dei Popolari per la Libertà (il centrodestra), della Lista civica Paolo Stecchi, dei Democratici per Greve e di Rifondazione Comunista ottenuti alle ultime elezioni comunali e… oplà, il gioco è presto fatto.
Il nostro, questa volta, non è un giudizio politico, ma una semplice e oggettiva constatazione. Con un rapido percorso di avvicinamento reciproco, dall’inizio della nuova legislatura i componenti del Partito dell’Amore sono giunti all’ultimo consiglio comunale con 4 mozioni su 4 a firma congiunta, annullando in quattro e quattr’otto le distanze e gli steccati ideologici che li dividevano fino ad appena pochi mesi fa.
Noi della Sinistra per Greve, espressione locale di Sinistra Ecologia e Libertà guidata da Nichi Vendola, alle distanze politiche siamo ancora particolarmente legati, soprattutto se si parla di centrodestra berlusconiano, e riteniamo la coerenza una virtù di lungo corso, non una bandiera da sventolare solo in campagna elettorale.
Come reagiranno gli elettori di Rifondazione di fronte alla nuova prospettiva politica locale? Qualcuno li avverta, per piacere, che i loro consensi sono confluiti nel nuovo soggetto politico, e qualcuno avverta il segretario nazionale di Rifondazione, Paolo Ferrero, che a Greve in Chianti è diventato alleato di chi in tutta Italia è considerato, proprio da Rifondazione, l’avversario politico per eccellenza.

Auguri di Buon Anno…
…soprattutto a chi ha perso il proprio lavoro o non riesce a trovarlo, a chi non sa come arrivare a fine mese, a chi è troppo solo/a per guardare al futuro con serenità, a chi, italiano/a o no, vuole far parte pacificamente della nostra comunità. Buon anno ai giovani, con l’augurio di riprendersi il futuro nelle proprie mani, riavvicinandosi alla politica per cambiarla. E un augurio speciale ai bambini, con la speranza che la loro scuola non sia, alla fine, quella prevista da Mariastella Gelmini.

Consiglio comunale del 21 dicembre 2009

2009-12-20T19:28:00.001+01:00

Per determinazione del Presidente è convocato per il giorno lunedi’ 21 dicembre 2009 alle ore 21,30 in seduta straordinaria il Consiglio Comunale presso la Sala Consiliare con il seguente Ordine del Giorno:
1. Approvazione verbali sedute precedenti del 16.11.2009 e 28.11.2009.
2. Comunicazioni del Presidente.
3. Prosecuzione discussione sui temi della scuola.
4. Mozione presentata da Popolari per la Libertà, Democratici per Greve, Rifondazione Comunista e Lista Civica con Paolo Stecchi su eventi pubblici organizzati dal Comune.
5. Interpellanza presentata dai Gruppi Consiliari Popolari per la Libertà, Democratici per Greve, Rifondazione Comunista e Lista Civica con Paolo Stecchi su situazione sorgente Cintoia.
6. Interpellanza presentata dai Gruppi Consiliari Popolari per la Libertà, Democratici per Greve, Rifondazione Comunista e Lista Civica con Paolo Stecchi su stato manutenzione Pza Matteotti e via Garibaldi.
7. Trasformazione aree di diritto di superficie in proprieta’ e soppressione vincoli sugli alloggi costruiti su aree cedute in diritto di proprieta’ all’interno dei piani per l’edilizia economica e popolare (art. 31 commi da 45 a 50 della legge 23.12.1998 n. 448). Modifica con ulteriore riduzione dei vincoli alla delibera di Consiglio Comunale n. 15 del 17.02.1999.
8. Esecuzione e gestione del nido d’infanzia di Strada in Chianti mediante procedura di project-financing – Interruzione procedura.-
9. Variante normativa al Regolamento Urbanistico, ai sensi dell’art. 17 della L.R. 1/05, riferita alle Norme Tecniche Allegato A, art. 38, comma 11, relativo alle recinzioni delle superfici coltivate. Approvazione definitiva.
10. Mozione presentata dai Gruppi Consiliari Popolari per la Libertà, Lista Civica con Paolo Stecchi, Democratici per Greve, Rifondazione Comunista su quanto riportato nella bacheca del partito "Sinistra per Greve in Chianti".
11. Regolamento per gli scarichi di acque reflue fuori fognatura approvato con delibera di C.C. 18/09 e modificato con delibera di C.C. n. 19/09. Modifiche.

Allodoli sbaglia bersaglio: La Sinistra per Greve continua a lavorare a difesa della scuola pubblica

2009-11-30T23:42:00.000+01:00

Leggiamo su La Nazione del 23 novembre scorso che Tiziano Allodoli, ex assessore ai lavori pubblici di Greve, chiama in causa La Sinistra per Greve, accusandola di accontentarsi di aver tolto “qualche spicciolo alla scuola privata”.
Ricordiamo ad Allodoli che La Sinistra per Greve è impegnata attraverso l’Assessore alla pubblica istruzione, Letizia Burgassi, e il presidente della commissione consiliare “Affari Generali, Finanza, Tributi, Personale, Servizi Pubblici”, Giulio Pecorini, nel difficile compito di garantire l’erogazione dei servizi essenziali in una situazione di grave dissesto finanziario, lasciata in eredità all’attuale amministrazione da una gestione irresponsabile delle risorse pubbliche, finalizzate alla visibilità di una campagna elettorale (quella di Allodoli) pagata con i soldi dei cittadini e con inaugurazioni di opere pubbliche non finanziate.
La decisione di non rinnovare il contributo comunale alle famiglie che hanno deciso di far frequentare ai propri figli scuole e istituti situati fuori dal proprio territorio comunale, oltre che smentire la teoria sostenuta dalla giunta Hagge per cui quel contributo fosse obbligatorio, va proprio nella direzione di sostenere la scuola pubblica, per la quale anche i “pochi spiccioli” indicati da Allodoli sono preziosi.
Allodoli, che continua ad usare i giornali come tribuna senza contraddittorio, evitando accuratamente contesti nei quali sia costretto a rispondere delle sue responsabilità personali e politiche, farebbe meglio a svolgere in modo appropriato il proprio ruolo di consigliere, partecipando alle riunioni delle commissioni di cui fa parte e utilizzando in Consiglio gli strumenti a disposizione di tutti i consiglieri.
Fortunatamente l’era Hagge-Allodoli si è conclusa, ed è iniziata una fase di amministrazione basata sulla partecipazione dei cittadini, sulla discussione pubblica delle scelte da compiere e sulla trasparenza. Lo testimoniano i primi mesi della legislatura, con assemblee pubbliche, consigli comunali on line e tematici, ruolo attivo dei consiglieri, delibere di giunta inserite settimanalmente sul sito del Comune
Pur comprendendo che, dopo oltre quindici anni di politica e amministrazione svolta nel chiuso delle sue stanze, Allodoli faccia fatica a confrontarsi con i cittadini e con i suoi colleghi, rinnoviamo l’invito a partecipare alle occasioni di dibattito pubblico, nelle quali potrà esprimere le sue perplessità e, una volta tanto, rispondere anche alle repliche di chi lavora quotidianamente per risolvere i problemi dei cittadini grevigiani.
La Sinistra per Greve continuerà a battersi anche per il rinnovamento e la riqualificazione della politica, intesa come confronto quotidiano con i cittadini e nelle istituzioni democratiche, e non come uso a fini personali della stampa locale.

Consiglio comunale del 28 novembre 2009

2009-11-25T20:31:00.002+01:00

Per determinazione del Presidente, in seduta straordinaria, presso la Sala consiliare della sede municipale, è convocato il Consiglio Comunale per il giorno sabato 28 novembre 2009 ore 10,00 per discutere il seguente Ordine del Giorno:
- Celebrazione Festa della Toscana.
- Ricognizione sullo “stato dell’arte” delle scuole del Comune di Greve in Chianti e sul prossimo futuro.
- Regolamento dei servizi educativi per la prima infanzia. Approvazione.
Parteciperanno al dibattito la Preside dell’Istituto Comprensivo di Greve in Chianti e il Presidente uscente del Consiglio di Istituto.
Sarà presente una delegazione di alunni della Scuola Media.

ORDINE DEL GIORNO SINISTRA ECOLOGIA LIBERTA’ DELLA TOSCANA

2009-11-17T23:23:00.003+01:00

L'Assemblea regionale composta dalle realtà territoriali presenti (Firenze, Pistoia, Prato, Siena, Pisa, Grosseto. Lucca Viareggio, Empoli) apprezza l'ultimo dispositivo approvato dal Coordinamento Nazionale di Sinistra Ecologia e Libertà del 12 Novembre. Tale decisione è stata presa anche a fronte della mobilitazione partita dalla Toscana e che ha coinvolto l'intero territorio nazionale.Ritiene che l'Assemblea nazionale del 19 e 20 Dicembre debba assumere necessariamente un carattere costituente del nuovo partito della sinistra italiana, recuperando lo spirito originario del progetto di Sinistra e Libertà.Ritiene che la dinamica per cui 5 piccoli soggetti abbiano fin qui determinato il futuro della prospettiva politica generale di ricostruzione di una soggettività politica della Sinistra si sia rivelata del tutto fallimentare.Ritiene che le varie culture politiche che hanno dato vita a Sinistra e Libertà siano indispensabili per la buona riuscita del progetto, tuttavia prende atto dell'impossibilità di ricomporre la frattura avvenuta con l'attuale gruppo dirigente nazionale del partito socialista.Pensa che l’ordine del giorno della assemblea nazionale del 19 dicembre debba prevedere, tra le altre cose:
l’approvazione di un quadro chiaro di regole democratiche, basato sul principio un iscritto un voto, e, sulla base di queste regole, l’elezione (tramite liste non bloccate) di organismi dirigenti rappresentativi dei territori e degli iscritti, attraverso il superamento delle componenti separate dei piccoli partiti che hanno dato vita a Sinistra e Libertà.
la formalizzazione, esplicita e chiara, della disponibilità del simbolo di Sinistra Ecologia e Libertà nelle mani degli organismi eletti dalle iscritte e dagli iscritti.
Pensa inoltre che sia necessario che il coordinamento regionale provvisorio, allargato alle realtà provinciali, convochi e promuova quanto prima le assemblee provinciali e convochi quella regionale delle iscritte e degli iscritti, con all’ordine del giorno l’elezione di coordinamenti rappresentativi degli iscritti stessi e dei territori là dove non siano già stati formalizzati.
Conferma inoltre la volontà di presentare anche in Toscana Sinistra Ecologia e Libertà alle prossime elezioni regionali al di fuori di ogni “cartello elettorale” e sulla base di contenuti che emergeranno dai territori e che saranno raccolti all'interno dell'assemblea regionale programmatica toscana: punti programmatici su cui verificare la possibilità di costruzione di un'alleanza con le altre forze di centrosinistra.
Ritiene la partecipazione alle primarie come il primo elemento in ordine cronologico per dare forza ed impulso al processo costituente del nostro partito, rilanciando nel contempo la campagna delle adesioni facendone un momento di grande visibilità, iniziativa politica e rafforzamento organizzativo.

NOI SIAMO LAICI. COME LA COSTITUZIONE

2009-11-13T18:45:00.004+01:00

Noi crediamo nella nostra costituzione e in uno Stato laico, in cui tutti si sentano cittadini alla pari degli altri, senza che le idee religiose degli uni incidano sulla vita degli altri. Dove a ciascuno sia dato uno spazio per pregare liberamente il proprio dio, compresi i nostri concittadini islamici che ne hanno fatto richiesta.
Siamo altresì convinti che la scuola pubblica debba essere il luogo dell’incontro tra i giovani, diversi nella vita per condizione sociale, idee politiche, religione, cultura; nella scuola la loro diversità si ricompone nella conoscenza e nella frequentazione reciproca, nello scambio e nel confronto.
In quest’ottica unificante e dialogante noi vorremmo che nella scuola pubblica non ci fossero zone di dichiarata appartenenza ad una qualsiasi dottrina o cultura religiosa o politica, siano esse l'ora di una qualsiasi religione, il crocifisso ed ogni altra forma di steccati e recinti.
Vorremmo che si andasse alla trasformazione dell’ora di religione cattolica in una più laica ora di storia delle religioni, coerente con l’idea di una comunità nazionale capace di riconoscere i futuri cittadini come persone libere di formarsi le proprie idee confrontandole in una scuola plurale.
La Sinistra che fa la sinistra.

29 ottobre, ore 21: consiglio comunale a Greve

2009-10-24T15:35:00.002+02:00

Pubblichiamo l'ordine del giorno del prossimo consiglio comunale di Greve in Chianti, con l'impegno a pubblicare anche i prossimi e ricordando che i cittadini possono partecipare liberamente:

1. Approvazione verbali sedute precedenti del 28/9/09 e del 12/10/09.
2. Comunicazioni del Presidente.
3. Mozione presentata da Popolari per la Libertà, Rifondazione Comunista e Lista Civica con Paolo Stecchi su problematiche inerenti demolizione edifici in disuso dell’ Impianto di Testi.
4. Interpellanza urgente presentata dai Gruppi Consiliari Popolari per la Libertà, Rifondazione Comunista e Lista Civica con Paolo Stecchi su gassificatore di Testi.
5. Variazione di bilancio 2009.
6. Declassamento di un tratto della strada vicinale di uso pubblico denominata di “Casale” e classificazione di un tratto di strada alternativo.Parziale modifica alla deliberazione consiliare n. 93 del 29.09.2008.
7. Piano di Recupero di un ex fabbricato colonico attualmente parzialmente diruto con ubicazione nel comune di Greve in Chianti frazione Il Ferrone, strada vicinale di Bello Stento in località “La Gazzera”, con le procedure previste dall’art. 69 della L.R. 1/05. Approvazione definitiva.
8. Adozione del Programma Aziendale Pluriennale di Miglioramento Agricolo Ambientale (P.A.P.M.A.A.) avente valore di Piano Attuativo presentato dall’Azienda Agricola S.M. Tenimenti Pile Lamole Vistarenni e San Disdagio srl, in riferimento ai disposti dell’art. 69 della L.R. 1/2005.
9. Adesione al Protocollo di Intesa per la costituzione di un Centro Intercomunale per la gestione associata del servizio di Protezione Civile con i Comuni di Scandicci, Lastra a Signa, San Casciano Val di Pesa, Impruneta, Greve in Chianti, Tavarnelle Val di Pesa e Barberino Val d’Elsa.
10. Atto di adesione all’UNCEM da parte del Comune di Greve in Chianti.
11. Regolamento per la concessione in uso temporaneo delle sedi espositive comunali.

I primi 50 giorni di Giulio...

2009-08-08T13:50:00.002+02:00

C’è voluto del tempo, ma alla fine sono qui e cercherò di spiegarvi come mai ho tardato e in che condizioni è stato trovato il nostro Comune……
Il 6 luglio c'è stato il secondo Consiglio Comunale, nel quale abbiamo trattato il Bilancio del Comune. Poi a seguire si sono incontrate tutte le Commissioni Comunali, finite il 4 agosto, nelle quali abbiamo specificato meglio i problemi dei vari settori, i primissimi interventi che dobbiamo fare e ciò che ci aspetta per gli anni a venire.
Bene...il discorso è complicato ma sarò breve e coinciso: I SOLDI PER IL 2009 SON BELLE CHE FINITI!!!! Perciò non possiamo fare nessun tipo di investimento, dobbiamo bloccare tutti i lavori in programma ma non ancora iniziati (come la messa a norma dell'impianto antincendio per le scuole di Strada e Greve), perché chi ci precedeva ha preferito fare il borgo a Greve o la ristrutturazione del Museo di San Francesco (giusto per dirne un paio, ma ce ne sono parecchie altre, ovviamente questi sono tutti lavori ancora da pagare ma già fatti!!!)
Per quelli di voi che hanno letto i giornali certamente avranno grosse perplessità su chi dice il vero e chi il falso, perché si dice che ci sono quasi 3 milioni di euro in banca, ma si dice anche che mancano soldi nel bilancio per far fronte a tutti gli impegni presi dalla precedente amministrazione nei confronti dei cittadini e delle società che hanno fatto dei lavori per il Comune.
In effetti sono vere entrambe le situazioni: il Comune di Greve ha davvero 2,9 milioni di euro in banca, ma è anche vero che nel Bilancio 2009 non ci sono i soldi per la scuola, i servizi sociali, per pagare i lavori già fatti e molto altro ancora; questo perché tutti i Comuni d’Italia sono soggetti al “Patto di Stabilità”, una legge di Tremonti che impedisce a qualsiasi Ente Pubblico di creare un debito, perché (detta in parole povere, poverissime) si può spendere in un anno solo quello che nello stesso anno si incassa, perciò ben capirete che se guadagno 100 e posso spendere solo 100, se da parte ho 50 quei 50 non si possono toccare. Poi, per ogni anno varia la quota spendibile in base ad un complicatissimo calcolo, nel quale c’è una variabile che si riferisce al triennio precedente: in caso di buona gestione di bilancio nei 3 anni precedenti permette di spendere una percentuale di soldi che abbiamo da parte oltre a quelli che incassiamo nell’arco dell’anno. Fra qualche anno, se saremo “bravi” potremo spendere anche i soldi che abbiamo da parte, ma adesso non li possiamo toccare e certamente neanche nel 2010.
Per il prossimo anno, in base a questo calcolo, potremo spendere meno di quest’anno e dovremo pagare tutte le aziende che hanno realizzato lavori per il Comune nel 2009 e per le quali non c’era una copertura di bilancio sufficiente. In sostanza anche per il prossimo anno la quota spendibile da parte del Comune è praticamente tutta già finita.
Al momento sforiamo il “Patto di Stabilità” di circa 500.000 €, soldi che dobbiamo trovare entro e non oltre il 31/12/2009 ....perciò saremo costretti a proseguire con la politica delle vendite dei terreni, aumentando la cementificazione che già è troppa nel nostro territorio.
Nell’arco di questo mese ho iniziato a capire come funziona il nostro Comune, capisco meglio come mai non si possono fare azioni o provvedimenti avventati senza un accurato studio di tutte le conseguenze, ma ho capito anche che in sostanza l’azienda Comune è un azienda fallimentare e se nulla cambia dovremo sempre ricorrere ad interventi straordinari di cattivissimo gusto per salvare tutti i servizi che il nostro Comune offre ai cittadini e vi assicuro che sono molti di più di quanti non possiate immaginare.
Dovremo cambiare la mentalità delle persone, dovremo aiutare chi vuol cambiare la sua vita dal mero consumismo ad un'economia intelligente, dovremo apportare cambiamenti nella logica del turismo da attrarre: non bastano più i pochi ricconi che vengono a godere del famoso “Chiantishire”, dobbiamo aprire il nostro territorio a persone “normali”, con campeggi e zone attrezzate per i camper; dovremo difendere la volontà delle persone e la loro dignità da pregiudizi e bigottismi… Dovremo lavorare molto e tutti insieme per far sì che si verifichi davvero un’innovazione nel nostro territorio, rendendo migliore la qualità della vita di tutti ed evitando di ritrovarsi in situazioni come questa, dove gli speculatori godono sulle spalle di tutti!
Concludo col fornirvi l’elenco delle Commissioni e col ricordarvi che per qualsiasi necessità sul Sito del Comune (brutto e decisamente da rifare) troverete tutti gli elenchi dei Responsabili degli Uffici con i relativi recapiti.
Commissione 1 (Affari Generali, Finanza, Tributi, Personale e Servizi Pubblici): Giulio Pecorini (Presidente), Pier Luigi Morandini, Matteo Nardino, Lorella Rotondi, Massimo Sieni, Luciano Checcucci, Maurizio Marziali, Franco Caini, Tiziano Allodoli (membri).
Commissione 2 (Pubblica Istruzione, Cultura e Sport): Carla Borghi (Presidente), Lorella Rotondi, Massimo Sieni, Simone Secchi, Lorenzo Lotti, Giulio Pecorini, Tiziano Allodoli, Luciano Checcucci, Maurizio Marziali (membri).
Commissione 3 (Sanità e Politiche Sociali): Tommaso Cai (Presidente), Giulio Pecorini, Massimo Sieni, Matteo Nardino, Lorenzo Lotti, Paolo Stecchi, Carla Borghi, Tiziano Allodoli, Maurizio Marziali (membri).
Commissione 4 (Attività produttive, Turismo, Assetto del territorio, Lavori Pubblici, Ambiente ed Infrastrutture): Simone Secchi (Presidente), Lorenzo Lotti, Pier Luigi Morandini, Tommaso Cai, Matteo Nardino, Giuliano Sottani, Marizio Marziali, Paolo Stecchi, Tiziano Allodoli (membri).
Se avete richieste di chiarimenti specifici fatelo nei commenti o alla mail sinistragreve@libero.it e provvederemo a rispondere.
Ciao a tutti,
Giulio

6 luglio, 21.30: consiglio comunale straordinario

2009-07-03T09:12:00.000+02:00

Per determinazione del Presidente del Consiglio è convocato per il giorno Lunedì 6 luglio 2009 alle ore 21,30 in seduta straordinaria il Consiglio Comunale presso la Sala Consiliare con il seguente Ordine del Giorno:

1) Approvazione verbali delle sedute precedenti (22.04.09, 28.05.09 e 16.06.09).
2) Comunicazioni del Presidente.
3) Interrogazione presentata dal Gruppo Consiliare Popolari per la Libertà sullo stato dei lavori della costruzione del parcheggio in Piazza della Resistenza capoluogo.
4) Interrogazione presentata dal Gruppo Consiliare Popolari per la Libertà sulla carenza di acqua potabile nelle frazioni del comune di Greve in Chianti.
5) Interpellanza presentata dal Gruppo Consiliare Lista Civica con Paolo Stecchi su deleghe Assessori.
6) Discussione ed approvazione delle linee programmatiche del mandato.
7) Definizione degli indirizzi per la nomina e la designazione dei rappresentanti del Comune presso enti, aziende istituzioni.
8) Modifica art. 17 Regolamento Consiglio Comunale.
9) Nomina Commissioni Consiliari Comunali.
10) Nomina Commissione Comunale per la formazione degli elenchi dei Giudici Popolari.

Il Presidente del Consiglio Comunale
F.to Giacomo Caini

UN GRAZIE INFINITO A TUTTI

2009-06-13T17:31:00.003+02:00

Un grazie infinito a tutti coloro che mi hanno votato, un grazie infinito a tutti coloro che hanno contribuito a questo successo, che non è un mio successo personale ma è il successo de “La Sinistra per Greve in Chianti”!
101 voti sono un messaggio forte e chiaro che indica il bisogno di cambiare la realtà politica grevigiana, di portare in consiglio comunale persone nuove, che non vivono la politica come un obiettivo ma come un servizio per la comunità.
101 voti derivano dall’eccezionale lavoro fatto da Giacomo, Maria Giovanna, Letizia e Rosalba; 101 voti derivano dal successo della festa “Left Generation Nigth” che si è potuta fare solo grazie all’aiuto di grandi amici - Costanza, Andrea, Jonas, Giuseppe e Yuri -, alla musica dei due gruppi rock eccezionali e alla partecipazione non solo di ragazzi e ragazze grevigiani ma di persone provenienti da tutta la provincia.
Adesso inizierà un lavoro lungo e faticoso che ci deve portare non a spalleggiare la giunta a prescindere ma a saper mediare tra le necessità del Comune, la trasparenza e il rispetto delle persone e dell’ambiente.
Dovremo portare avanti progetti innovativi che diano nuova vita sociale e culturale a questo territorio, nuove proposte per il turismo, per l’ambiente e per il lavoro. Dovremo saper alzare la testa, urlare, combattere, gioire e lavorare.
Ci viene data la possibilità di partecipare direttamente alla politica del nostro territorio e dobbiamo dimostrarci capaci e pronti, innovativi e tradizionali, realisti e sognatori.
Da solo potrò fare ben poco, ed è per questo che chiamo a raccolta tutti coloro che non si sentono rappresentati dalla vecchia politica, chiedendo di non disinteressarsi alla politica ma di parteciparvi, di non arrendersi di fronte alla prime difficoltà ma di persistere nel raggiungimento di un obiettivo comune che non è rappresentato da interessi personali ma dal beneficio che deve ottenere una comunità multietnica ed in continua evoluzione.
Attraverso questo blog terremo informata la popolazione su ciò che avverrà in comune, sulle date e gli ordini del giorno dei consigli comunali e sulle varie iniziative che faremo.
Grazie ancora a tutti ed auguriamoci buon lavoro!
Giulio Pecorini

Martedì 16 giugno, ore 21.30: primo consiglio comunale

2009-06-13T17:28:00.002+02:00

Martedì alle 21:30 ci sarà il primo consiglio comunale della legislatura Bencistà.
Questo l'ordine del giorno:
1) Convalida degli eletti al Consiglio Comunale, giuramento del Sindaco e comunicazione della Giunta Comunale;
2) Nomina componenti Commissione Comunale Elettorale;
3) Nomina Presidente e Vicepresidente del Consiglio Comunale.

LA CARICA DEI 101

2009-06-10T16:22:00.007+02:00

GRAZIE!!!

Giulio Pecorini, candidato de La Sinistra per Greve in Chianti, è stato eletto al consiglio comunale di Greve nella coalizione di centrosinistra per Alberto bencistà Sindaco con 101 preferenze.
Giulio è il quinto della lista (su venti) per numero di preferenze.
Un risultato straordinario, ottenuto grazie ai tanti elettori di sinistra che gli hanno dato fiducia.

Anche grazie al successo elettorale (Sinistra e Libertà ha avuto il 5,04% alle Europee e l'8,67% alle Provinciali) La Sinistra per Greve continua il suo impegno per la costruzione di un nuovo soggetto unitario della sinistra e per un nuovo modo di fare politica.

Presto su questo blog Giulio ringrazierà i suoi elettori.

LEFT GENERATION NIGHT

2009-05-29T23:39:00.003+02:00

CI AVETE ROTTO LA PALLACANESTRO

2009-05-23T10:17:00.001+02:00

Non c’è solo il calcio. Per noi lo sport è prima di tutto incontro, divertimento, socializzazione. E avevamo un posto dove giocare a pallacanestro, un posto precario, come sono le nostre vite, ma adeguato alle nostre necessità e ai nostri desideri. Era il campetto al parco pubblico di Strada, dove un canestro solitario e fiero era il bersaglio perfetto delle nostre frustrazioni. Ce l’hanno tolto, con la promessa che sarebbe stato sostituito. Nessuno ce l’ha restituito, e con lui le nostre ore di sport e socializzazione.
Pensiamo che la politica debba occuparsi anche di questo, accanto alle sacrosante lotte per i diritti, le libertà, la pace. Perché anche un piccolo canestro, nel deserto culturale e sociale in cui ogni giorno ci muoviamo, può diventare un simbolo di attenzione ai bisogni dei giovani, di cui molti si riempiono la bocca senza riempirsi la mente.
Noi vorremmo tornare a fare canestro, a riappropriarci degli spazi pubblici, a ridare vita ai paesi e alle frazioni dove viviamo, spesso abbandonati a loro stessi.
Per questo il 6 e 7 giugno daremo la nostra preferenza a Giulio Pecorini, rappresentante della Sinistra per Greve in Chianti nella lista “Democrazia e innovazione. CentroSinistra con Alberto Bencistà”.

Filippo Degli Innocenti, Jonas Jelinek, Andrea Malavolti, Yuri Milaneschi, Costanza Pedota
Per aderire all'appello scrivete una mail a: sinistragreve@libero.it

Nichi Vendola: a Greve in Chianti votate Giulio Pecorini

2009-05-18T18:45:00.000+02:00

La campagna elettorale della Sinistra per Greve in Chianti, che alle prossime elezioni comunali candida Giulio Pecorini nella lista “Democrazia e Innovazione. CentroSinistra per Alberto Bencistà sindaco”, continua a fare notizia grazie ad uno stile informale e innovativo nella comunicazione.
L’ultima trovata è un breve messaggio video del leader nazionale di Sinistra e Libertà, Nichi Vendola, che invita a votare per Pecorini, giudicato “un’idea divertente, controcorrente, alternativa. Una buona idea”. Il video, a cui ne seguiranno altri di personaggi conosciuti e semplici grevigiani, verrà montato giorno dopo giorno per costruire un lungo messaggio promozionale e può essere seguito nel suo “work in progress” su youtube (http://www.youtube.com/watch?v=FJ47TfJKwxs) e sul blog della Sinistra grevigiana: http://lasinistragreve.blogspot.com.
Nei prossimi giorni la campagna elettorale proseguirà anche con altri mezzi, dai più tradizionali volantinaggi nelle piazze e in occasione della Festa del Giaggiolo a San Polo (sabato 23 maggio), agli aperitivi informali (il prossimo sarà venerdì 22 al circolo Arci di Strada in Chianti), dal social network di Facebook fino ad una festa finale dedicata ai grevigiani più giovani (Left Generation Night), che si svolgerà nell’ultima settimana al circolo Arci di Chiocchio.

Lettera ai Grevigiani

2009-05-15T16:36:00.000+02:00

Carissimi Grevigiani,
mi chiamo Giulio Pecorini, ho 27 anni, sono cresciuto a Strada in Chianti, sono iscritto alla Facoltà di Agraria dell’Università di Firenze e lavoro come operaio agricolo in un’azienda vinicola del nostro comune. Sono sempre stato di sinistra anche se prima di oggi non avevo mai fatto attività politica, se non con il mio impegno in associazioni di volontariato come la Croce Rossa, l’Avis, La Racchetta ed il Comitato Selma in difesa popolo Saharawi. Questa volta, però, è diverso, ho deciso di aderire al movimento politico “La Sinistra”, quello che a livello nazionale è rappresentato da Nichi Vendola e Claudio Fava con Sinistra e Libertà, e che a Greve è nato a fine 2008 su iniziativa di un gruppo di persone provenienti da diverse esperienze politiche o di impegno socio-culturale con l’obiettivo di costruire un nuovo soggetto unitario della sinistra.
Da questo gruppo (che nel frattempo si è dato il nome “Sinistra per Greve in Chianti”) è nata la richiesta di candidarmi al prossimo consiglio comunale, nella lista “Democrazia e Innovazione. CentroSinistra per Greve in Chianti”, che sostiene Alberto Bencistà come candidato sindaco. Ho pensato che fosse giusto provare a “metterci la faccia” per cercare di dare una rappresentanza ai valori e ai contenuti della Sinistra e a tutti quei giovani che, a Greve come in tutta Italia, spesso non trovano punti di riferimento nel mondo della politica.
Le battaglie che porterò in consiglio comunale, se sarò eletto, saranno quelle in cui ho sempre creduto, dalla difesa dell’ambiente e del paesaggio al rilancio della scuola pubblica, dal riconoscimento dei diritti delle coppie di fatto alla partecipazione dei cittadini nelle scelte dell’amministrazione, dalla cultura come elemento centrale della vita di una comunità all’integrazione dei tanti stranieri presenti sul nostro territorio. E mi batterò con tutte le mie forze per un Comune “a misura di giovani”, per una politica attenta ai bisogni e ai sogni delle ragazze e dei ragazzi, per la creazione di spazi a disposizione delle nostre attività culturali e di socializzazione, per rimettere al centro delle politiche locali le generazioni che per tanti anni sono state dimenticate dai nostri amministratori.
Lo potrò fare se raggiungerò un numero di preferenze elevato, cosa non facile in una competizione animata come quella che ci porterà al 6 e 7 giugno prossimi.
Vi chiedo quindi di prendere in considerazione l’idea di indicare il mio nome accanto al simbolo della coalizione che sostiene Alberto Bencistà, per portare un po’ di sinistra in consiglio, per provare a cambiare la politica grevigiana, per rappresentare quel mondo di giovani e di valori che fino ad oggi sono rimasti fuori.
Votate per voi, scrivete Giulio Pecorini.

Grazie.
Giulio Pecorini

Un voto utile. Per voi.

2009-05-15T16:33:00.002+02:00

NON LEGGETE QUESTO COMUNICATO

2009-05-12T21:05:00.001+02:00

Vi avevamo avvertiti. Se, come pensiamo, lo state leggendo, è per colpa di un meccanismo inconscio che porta tutti noi a trasgredire di fronte ad un divieto, all’imposizione di una regola. Lo fanno i bambini, tipicamente, ma la ribellione di fronte alla proibizione fa parte della nostra natura di esseri umani. Per questo, il proibizionismo non funziona. Anzi, stimola la trasgressione e l’infrazione delle regole. Come il bollino rosso nei programmi televisivi, che stimola i più piccoli ad andare a vedere cosa c’è di così proibito.
La Sinistra è contraria al proibizionismo, in ogni situazione. Lo considera un ostacolo alla soluzione di problemi diffusi, come l’abuso di alcolici e di droghe. Le esperienze di politiche proibizioniste in tanti Paesi dimostrano la loro incapacità di affrontare i problemi, aggravandoli. Il mercato nero delle sostanze proibite arricchisce le mafie. Le leggi restrittive aumentano la criminalità e gli spacciatori. La legge Bossi-Fini condanna gli immigrati ad una condizione perenne di clandestinità.
Noi siamo antiproibizionisti. E se siete arrivati a leggere fin qui, infrangendo l’avvertimento iniziale, forse qualche ragione l’abbiamo.
La Sinistra che fa la sinistra.

A NOI PIACEVA MARCO HAGGE. AL TGR.

2009-05-03T11:37:00.000+02:00

Braccia rubate all’informazione. A noi piaceva Marco Hagge, ottimo giornalista dell’informazione locale, commentatore colto e preparato di opere sacre, strade romane, vecchi mestieri della civiltà contadina.
Ci è piaciuto molto meno come sindaco, inadatto a ricoprire un ruolo che richiede capacità di rapportarsi ai cittadini, di trasparenza amministrativa, di innovazione e di promozione culturale.
Adesso, dopo una legislatura disastrosa sotto molti punti di vista, vorrebbe proseguire il disastro facendo il regista di una “lista civica degli amministratori” o addirittura appoggiare la lista della destra, insieme a Salvatore Gangemi. L’unico contributo che darebbe, in questo caso, sarebbe di far correre il rischio a Greve di passare nelle mani del centrodestra. E questo davvero non ce lo meritiamo.
Torni al TGR Toscana, dott. Hagge, aiuti Greve ad tornare visibile per il mondo dell’informazione dopo essere sparita per 5 lunghi anni. Questo è il miglior servizio che può fare alla sua tanto amata comunità.
La Sinistra che fa la sinistra.

Parte la campagna elettorale della Sinistra per Greve in Chianti: Giulio Pecorini è il candidato

2009-05-01T15:26:00.002+02:00

Giulio Pecorini, 27 anni, operaio agricolo e studente universitario di Agraria, nato e cresciuto a Strada in Chianti, è il candidato al consiglio comunale della Sinistra per Greve in Chianti, il nuovo movimento politico che fa riferimento a Sinistra e Libertà di Nichi Vendola e Claudio Fava.
Pecorini, che si presenta nella lista “Democrazia e Innovazione. CentroSinistra per Greve in Chianti”, candidato sindaco Alberto Bencistà, annuncia una campagna elettorale innovativa, attraverso l’uso della rete (il blog della Sinistra: lasinistragreve.blogspot.com, Facebook, mailing list), volantini a forte impatto comunicativo, iniziative sul territorio.
I contenuti della campagna comprenderanno i valori caratterizzanti della sinistra (laicità, tutela dell’ambiente, difesa della scuola pubblica, rilancio della cultura, partecipazione) declinati con un linguaggio diretto e orientato all’universo giovanile.
In programma, oltre alla partecipazione alle iniziative organizzate dalla coalizione, alcuni eventi tematici, su laicità, politiche giovanili e cultura, e una festa della Sinistra, il 22 maggio, al Circolo Arci di Chiocchio.

Antifascisti in Chianti

2009-04-25T09:50:00.000+02:00

AIUTIAMOLI AD USCIRE DAL TUNNEL

2009-04-19T13:23:00.000+02:00

La politica può diventare una dipendenza da cui è difficile uscire. Molti politici ed amministratori, anche a Greve, sono entrati nel tunnel e non riescono ad uscirne. Per loro la politica è diventato un lavoro, non più un servizio alla comunità. Si sono costruiti una rete di clientele, di interessi privati, rimbalzano da un assessorato ad un consiglio di amministrazione. E può diventare pericoloso, per la loro e la nostra salute.
Noi pensiamo che dopo 10, 15 anni di attività politica in ruoli di responsabilità amministrativa sarebbe sano uscire dal tunnel, e tornare al proprio lavoro. Anche perché si può continuare a fare politica in tanti modi, con la passione e il divertimento che ne dovrebbero costituire il fondamento principale.
Aiutiamoli ad uscire dal tunnel della politica. Creiamo tutti insieme le condizioni perché possano finalmente rivedere la luce di un’esistenza serena e produttiva.
La Sinistra che fa la sinistra.

La Sinistra: con Alberto Bencistà per una svolta innovativa nel programma e nelle persone

2009-04-14T14:58:00.001+02:00

La Sinistra di Greve in Chianti, a conclusione della prima fase di confronto con il Partito Democratico grevigiano e con il suo candidato sindaco, Alberto Bencistà, dichiara con soddisfazione la propria disponibilità a far parte della coalizione che lo sosterrà alle prossime elezioni amministrative di giugno.
Il confronto programmatico ha visto l’accoglimento da parte del PD delle proposte avanzate dalla Sinistra, che sono state espresse pubblicamente anche attraverso la bacheca e il blog del movimento (http://lasinistragreve.blogspot.com), creando così le condizioni per l’ingresso nella coalizione.
La Sinistra si impegnerà dunque da oggi nella campagna elettorale in un sostegno leale e convinto alla candidatura di Bencistà, con l’obiettivo di diventare un punto di riferimento unitario, forte ed autorevole per i grevigiani di sinistra.
Il nostro impegno si concentrerà sui temi che riteniamo prioritari per la popolazione e il territorio, essenziali per un rinnovamento totale nei contenuti e nelle persone rispetto ai cinque anni dell’amministrazione Hagge: partecipazione e trasparenza, difesa e potenziamento della scuola pubblica, rilancio delle politiche culturali e giovanili, difesa dell’ambiente e investimento nelle energie rinnovabili, tutela del lavoro, laicità, azioni di integrazione verso i nuovi cittadini stranieri.
All’interno della coalizione che ci auguriamo governerà il Comune di Greve nei prossimi anni, La Sinistra si impegna di fronte ai cittadini come garante del rinnovamento e come espressione di un modo di fare politica radicalmente diverso dai vecchi riti della politica paludata.

La Sinistra che fa la sinistra...

2009-04-01T23:50:00.001+02:00

Sabato 18 aprile dalle ore 17.00
Greve in Chianti, Casa del Popolo
la Sinistra che fa la sinistra
festa dei circoli della Sinistra del Chianti
con
CLAUDIO FAVA

Incontro dei circoli de La Sinistra del Chianti

2009-03-21T16:47:00.001+01:00

Venerdì 27 marzo alle 21.15 al Circolo di Strada in Chianti si svolgerà l'incontro dei circoli de La Sinistra del Chianti.
Vi aspettiamo!

Le nostre 10 priorità programmatiche per Greve in Chianti

2009-03-17T18:49:00.001+01:00

1. Partecipazione, trasparenza, comunicazione
La pratica della partecipazione come metodo ordinario di scelta delle politiche pubbliche del Comune, coerentemente con la legge regionale sulla partecipazione e attraverso strumenti concreti come il dibattito pubblico locale, le consulte di frazione e di settore, il rafforzamento del ruolo del consiglio comunale, il bilancio partecipativo, la formazione di dipendenti ed amministratori in materia di partecipazione.
Garantire la trasparenza dell’azione amministrativa, sia attraverso la facilitazione dell’accesso agli atti, sia attraverso il rafforzamento delle attività di informazione, comunicazione e relazione con il pubblico.
Promuovere la diffusione della banda larga su tutto il territorio comunale attraverso tutte le tecnologie disponibili.
2. La scuola
La difesa della scuola pubblica in un momento in cui è sotto attacco da parte delle politiche berlusconiane, deve essere una delle priorità di un’amministrazione di centrosinistra, dalla programmazione sulla base dell’andamento anagrafico al rilancio dell’edilizia scolastica, dal potenziamento delle scuole periferiche all’investimento nella qualità dell’offerta formativa.
3. La cultura al centro
L’investimento di risorse nelle politiche culturali del Comune attraverso eventi di qualità, la circolazione di idee e prodotti, la valorizzazione delle eccellenze locali, l’apertura a saperi diversi, l’innovazione artistica e musicale per far diventare Greve un nuovo laboratorio di proposte culturali che consentano ai cittadini di vivere il proprio territorio come un’occasione di scambio e di crescita personale e collettiva.
4. I giovani
Il rilancio delle politiche giovanili attraverso un programma di iniziative con l’obiettivo di stimolare le creatività e le capacità delle nuove generazioni: creazione di una consulta dei giovani, realizzazione di centri di aggregazione giovanile e di uno sportello Informagiovani, potenziamento dell’offerta sportiva, iniziative di sensibilizzazione ambientale e interculturale.
5. Il potenziamento dei servizi alla persona
Lo sviluppo residenziale del Comune di Greve in Chianti negli ultimi anni non è stato accompagnato dal necessario potenziamento dei servizi ai cittadini. La nuova amministrazione dovrà invertire questa tendenza, rafforzando e distribuendo nelle frazioni l’accesso ai servizi sanitari e di assistenza, con una particolare attenzione agli anziani e alle famiglie in difficoltà economica, anche attraverso la prevenzione e lo sviluppo di prestazioni domiciliari.
6. La difesa dell’ambiente e delle risorse naturali
In un territorio come il nostro, la difesa dell’ambiente da ogni forma di inquinamento rappresenta un dovere e un impegno essenziale, da perseguire attraverso scelte concrete e condivise con la popolazione. Uno sviluppo sostenibile, la difesa dell’acqua come bene comune, la promozione delle energie alternative, la riduzione dei rifiuti e l’aumento della raccolta differenziata (anche attraverso il “porta a porta”), la diffusione di una cultura ecologista, sono per noi elementi imprescindibili di un’amministrazione responsabile e attenta alla tutela del futuro delle nuove generazioni. Bisognerà ripensare la politica urbanistica anche contro le spinte speculative perché il territorio ed il paesaggio mantengano il loro valore sociale, storico e ambientale per tutti i cittadini.
7. La tutela del lavoro
Difendere il lavoro e i lavoratori non può essere solo uno slogan. L’amministrazione comunale deve mettere in campo azioni concrete di sostegno ai lavoratori del proprio territorio, svolgendo un ruolo centrale di mediazione e di tutela del posto di lavoro e dei diritti sindacali. Il Comune deve diventare un punto di riferimento per qualsiasi lavoratore che viva condizioni di sofferenza, coordinandosi con i livelli territoriali superiori.
8. La laicità e le unioni civili
Un’amministrazione comunale di centrosinistra deve affermare una visione laica, tollerante e aperta a tutte le culture e le religioni che fortunatamente convivono nella nostra comunità.
Proponiamo, tra le altre cose, l’istituzione presso il Comune di Greve, come in tante altre amministrazioni locali, del registro delle unioni civili, ossia delle persone conviventi perché legate da vincoli affettivi o per reciproca assistenza morale e/o materiale.
9. L’integrazione sociale
I tanti cittadini stranieri che risiedono sul territorio grevigiano rappresentano una risorsa e non un problema. Il confronto, l’integrazione e la convivenza si costruiscono con politiche mirate, che coinvolgano il mondo della scuola,della cultura, dell’associazionismo, del lavoro.
10. Il sistema dei trasporti pubblici
L’attuale sistema dei trasporti pubblici ha bisogno di una profonda revisione, in un contesto di politica di zona e di cooperazione con gli altri comuni limitrofi, che consenta di potenziare i collegamenti interni al Comune di Greve (tra le frazioni) e quelli verso le aree più raggiunte dalla popolazione (Firenze, ma anche il Valdarno, la Val di Pesa, il Chianti senese). È necessario un impegno diretto per la riduzione dei costi e per la diffusione di una cultura del trasporto pubblico (incentivazione del car sharing, creazione di parcheggi scambiatori, avvicinamento della Linea 3 della tramvia a Ponte a Ema).

Le verità taciute e una “perla” dal Comune

2009-02-24T09:09:00.000+01:00

Una vera democrazia si basa prima di tutto sul rispetto dei cittadini, dei loro doveri e dei loro diritti e, fra questi ultimi, noi consideriamo anche quello di essere correttamente informati, soprattutto sulle vicende che li riguardano direttamente. Solo così il loro giudizio potrà essere competente e libero. Per quanto ci riguarda, l’articolo apparso sull’ultimo numero di Metropoli, che ci disegna già sul carro del PD e addirittura con un assessore assegnato, non corrisponde ovviamente alla realtà delle cose. Per questo abbiamo inviato una lettera al Direttore per chiedere una rettifica doverosa. Comunque, per il futuro, per conoscere il nostro punto di vista sarà sufficiente parlare con i diretti interessati: la figura sarà senz’altro migliore.
La vicenda del sequestro degli impianti Sacci
Abbiamo partecipato, sabato mattina, al corteo dei lavoratori perché quando è in gioco la “sopravvivenza” ogni altro problema passa in secondo piano. Eppure non abbiamo condiviso la loro accusa di responsabilità rivolta solo agli ambientalisti: ci sembra fuorviante e quindi pericolosa, perché quando si sbaglia l’individuazione del problema, non si riesce neppure a superarlo. A breve può ripresentarsi. Nell’incontro con l’Amministrazione Comunale, gli assessori presenti hanno assicurato che hanno fatto tutto quanto era in loro potere. Può darsi, ma in tutta questa vicenda ci sembra che invece non sia affatto chiaro cosa ha fatto il Comune e lo vorremmo sapere. Noi condividevamo la proposta di Alberto Bencistà di presidiare “simbolicamente” il Comune assieme ai lavoratori finché la vertenza non avesse avuto un primo sbocco: sarebbe stato un gesto di solidarietà e di attenzione da parte dell’ Amministrazione Comunale a nome di tutta la comunità. Un gesto forte, che avrebbe avuto anche il vantaggio di far cominciare seriamente a discutere istituzioni, lavoratori, azienda, del futuro vero che aspetta quelle oltre 300 famiglie. I rappresentanti sindacali, ci è stato detto, hanno temuto una strumentalizzazione: da parte di chi? Non possiamo credere che la classe operaia non riconosca più “amici e avversari”: se così fosse sarebbe un bel guaio per tutti. Noi speriamo che, intanto, le cause del sequestro attuale siano rimosse al più presto, ma rinnoviamo al contempo la proposta di aprire un confronto, con tutti i soggetti interessati, compresa l’azienda, perché temiamo che la vicenda non sia affatto risolta col dissequestro.
La “perla”
In questi giorni è giunta alla scuola primaria una circolare-avviso del Comune di Greve che rendeva noto un “lieve” cambiamento del menu in occasione delle “Ceneri” e del periodo della “Quaresima”: niente carne al venerdì!
La cosa, pur reiterata come un’abitudine, di cui nessuno si era accorto, quest’anno ha avuto una formalizzazione scritta.
Noi riteniamo un fatto gravissimo che un Comune, un’istituzione laica, che rappresenta tutti i cittadini e non solo quelli cattolici, imponga a tutti modalità e consuetudini religiose, dimostrando non solo arroganza, ma anche una completa ignoranza del carattere ormai multietnico delle nostre scolaresche.
Il sentimento religioso è un fatto personale e non si può imporre. Andava data casomai, la possibilità a chi lo richiedeva, di seguire la propria ritualità con pasti diversificati: cosa che normalmente, in tutte le scuole d’Italia si fa.

Richiesta di rettifica a Metropoli Chianti

2009-02-23T17:46:00.000+01:00

Gentile Direttore,

su Metropoli Chianti di venerdì 20 febbraio un articolo a firma Adele Tasselli ricostruisce l’attuale fase di confronto tra il candidato sindaco del Partito Democratico alle elezioni amministrative del Comune di Greve in Chianti con i soggetti politici del centrosinistra con espressioni e ipotesi che non corrispondono alla realtà del nuovo soggetto politico de La Sinistra.
In particolare, l’appoggio dato ad Alberto Bencistà in occasione delle primarie di partito e la successiva soddisfazione per il suo successo non implicano, per noi, un’adesione incondizionata alla coalizione che lo sosterrà a giugno. Siamo invece a disposizione per un confronto programmatico, nel quale siamo intenzionati a proporre al candidato sindaco le nostre priorità, cioè gli impegni che riteniamo essenziali affinché la prossima amministrazione comunale possa svolgere il proprio lavoro nell’interesse dei cittadini grevigiani e con metodi partecipativi in netta discontinuità con quanto visto fino ad oggi. Non ci interessa occupare qualche posto, salire sul carro dei vincitori, piantare la nostra bandierina. Ci interessa rappresentare un punto di vista di sinistra anche nel nostro territorio, portare proposte concrete di miglioramento della qualità della vita di tutti i grevigiani, contribuire ad un rinnovamento reale nelle pratiche e nelle scelte che coinvolgono la vita della nostra comunità.
Nessuno di noi ha mai parlato di futuri assessori, di future candidature, di accordi sottobanco, perché questo modo di fare politica non ci appartiene, ed è esattamente ciò da cui molti di noi si sono voluti allontanare lasciando i partiti da cui provenivano. Il nostro impegno, in questo momento, è tutto concentrato sulla costruzione di una proposta di contenuti da confrontare con Bencistà e le altre forze politiche del centrosinistra.
Ringraziamo dunque Metropoli Chianti per l’attenzione nei nostri confronti e invitiamo la giornalista, in futuro, a verificare le notizie, anche con una semplice telefonata agli interessati.